Szabad egy keresztény embernek nudizni?

A Szentírás alapján gondolható, hogy Ádámnak és Évának eredetileg olyan ruhája volt mint az angyaloknak:

"És lőn, hogy mikor ők e felett megdöbbenének, ímé két férfiú álla melléjök fényes öltözetben:" Luk. 24,4

Amíg Ádám és Éva hűségesek voltak addig ez a fényruha takarta be a testüket. De amikor Isten ellen vétkeztek akkor ez a fényruha eltűnt és meztelenekké lettek. Ezért a bűneset után tehát Isten újból felöltöztette őket, de most már más anyagi természetű ruhát kaptak.

"És csinála az Úr Isten Ádámnak és az ő feleségének bőr ruhákat, és felöltözteté őket." 1 Móz. 3,21

Ádám és Éva nem volt buta az Édenkertben nem látták meztelennek magukat addig amíg Istennel jártak mert nem is voltak azok de a bűneset megváltoztatta ezt a korábbi állapotot.

"Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda néki: Hol vagy?

És monda: Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém.És monda Ő: Ki mondá néked, hogy mezítelen vagy? Avagy talán ettél a fáról, melytől tiltottalak, hogy arról ne egyél?" 1 Móz. 3,9-11

Üdv: Gábor

Gábor: "A Szentírás alapján gondolható, hogy Ádámnak és Évának eredetileg olyan ruhája volt mint az angyaloknak"

Ezt a következtetést mégis miből vontad le?

Ahogy már sokan leírták, Isten mezítelennek teremtette az első emberpárt. Ezt az egyház se tagadja. Majd kiűzettek a paradicsomból és vezeklésként szemétmessé tette Évát és Ádámot.

Oke, ők vétkeztek és megbünhődtek.

Ez rendben van. Se mi miért bűnhődünk Éva és Ádám bűneiért?

Ha ez helyénvaló, akkor az is, hogy ha valakinek az egyik őse embert őlt és börtönbe került, akkor annak a leszármazottainak is le kell ülni a kiszabott börtön bűntetést.

Ugye hogy nem?

Meg az is tény, hogy a papok az idők alatt nagyon sokszor átírták a Bibliát úgy ahogy ők akarták.

Mindezek fényében akkor most mi van?

Egy 48 éves hívő naturista férfi vagyok

15

Olvasd el légy szíves mégegyszer amit írtam és próbáld meg értelmezni!

Az angyaloknak fényruhája van. Ebből gondolható, hogy kezdetben az első emberpárnak is az volt! Szent lények voltak mint az angyalok.

Istennel Ádám és Éva szabadon érintkezhetett. A változást maga a bűneset jelentette.

"És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék. És megnyilatkozának mindkettőjöknek szemei s észrevevék, hogy mezítelenek; figefa levelet aggatának azért össze, és körülkötőket csinálának magoknak." 1 Móz. 3,6-7

Amikor megtörtént a bűneset észrevették magukon, hogy ők meztelenek!

Ha meztelenek voltak előtte és a bűneset következtében lettek űgymond olyan "okosak" hogy ezt meglátták akkor azt kellene feltételeznünk, hogy Isten buta embereket teremtett akik még azt sem tudták megállapítani hogy egyáltalán fel vannak e öltözve vagy sem. Ugyanakkor ez ellenkezne azzal hogy a Szentírás megjegyzi hogy amit Isten teremtett az mind az embert is beleértve igen jó volt!

"És látá Isten, hogy minden a mit teremtett vala, ímé igen jó. És lőn este és lőn reggel, hatodik nap." 1. Móz 1,31

Ha kivetítjük ezt az emberre hogy "igen jó". Akkor annak a következőt kellett jelentenie. Azt hogy az ember az Alkotója kezéből mind testileg mind szellemileg kitűnő állapotban került ki. Fogékony és nagy szellemi intelligenciával megáldott értelmes lény volt - tehát egyáltalán nem volt buta. Ádám és Éva Istennel beszélgetett akitől oktatást is kaphatott.

Tehát a másik eset amely azt feltételezi, hogy az ember teremtésétől fogva buta volt és a bűnesettel okosodott meg egyáltalán nem támasztható alá a Bibliából!

Vagyis amikor a bűneset megtörtént a fényruha eltűnt. Ádám és Éva eszt vette észre és akkor látták hogy meztelenek amin azonnal segíteni is akartak azzal hogy próbáltak mindjárt gondoskodni róla hogy saját mezítelenségüket eltakarják. Korábban ez mivel a fényruha eltakarta a testüket nem zavarta őket!

"Ki mondá néked, hogy mezítelen vagy? Avagy talán ettél a fáról, melytől tiltottalak, hogy arról ne egyél?"

Világosan látható a Szentírásból, hogy Ádámnak és Évának a meztelensége a bűnesetből következett. De helytelen volna azt feltételezni hogy ez korábban is így volt.

Üdv: Gábor

#14

Mi értelme olyan hülyeségeket belemagyarázni a Bibliába, amikről szó sincs? Még hogy fényruhája volt az embereknek... Valami rossz vicc? Még utalás sincs hasonlóra, ezoterikus maszlag.

18 Szerinted a fehér ruha mit jelöl az Új Szöv.ben a menyasszonyok képével?

Komolyan mondom, ha valamiről nincs tudomásod, vagy még nem ismered, akkor a legjobbat akkor teszed, ha hallgatsz és csendben vagy, figyelsz, és utána jársz a dolgoknak. Mert ha oktalanul beszélsz-mint itt látható-akkor csak magadnak ártasz, a többieknek nem, mert azok max. fogják a fejüket, hogy miért vagy ennyire tudatlan.

Ha cáfolod az igazságot, akkor ezt meríted ki önmagadra:

Jaj annak aki az Igazat-hamisnak, a Hamisat-igaznak mondja.

17-es: Értem már Gábor, ez az egész csak egy buta adventista belemagyarázás, mivel az egésznek nincs semmiféle bibliai alapja.

Köszönjük, Gábor.