A Korán Isten szava lenne?

"Ha a muszlimoknak igaza van abban, hogy a Korán szövege a 7. századtól változatlan, akkor a Biblia ilyen értelemben nem védhető, hiszen szövege szerint a Korán pontosabb."

A Korán bizonyítottan 1400 éve változatlan. Kb 650 -ből származó Korán példányok máig léteznek. Akárhová mész a világon muszlimok mindenhol ugyanazt a Koránt olvassák az utolsó betűig. Nincsenek eltérő változatok, vitatott szövegek, összeválogatott könyvek. Egy Korán van, és mindenki azt olvassa.

"Ha elhiszed Nóénak hogy jön az ár akkor azt is elhiszed hogy a bárkán túléled és eszedbe nm jut gyalog elindulni."

Ha elhiszem Noénak hogy jön az ár, akkor megyek vele. Semmi értelme logikátlanul egy bárkát erőltetni a sztoriba.

"Lehetne, de írtam még sok mindent, ami kizárja."

Semmit nem írtál, ami kizárja. Az összes érved együtt arra utal, hogy a Biblia nem Isten szava, ez eddig igaz. De bizonyítéknak gyenge, ezt bizonyítani csak úgy tudnád, ha létezne olyan eredeti Biblia, amihez képest a maiak eltérnének. Mert az utalás a hamisításra nem egyenlő a hamisítás tényével. Ez csak feltételezés.

"Az eredeti Tórában hitt. A Mohamed korabeli Tóra már meg lett hamisítva, de ez nem azt jelenti hogy minden egyes szava hamis. Sok igazságot tartalmaz. Mohamed próféta hivatkozhatott ezekre az eredeti részekre."

Tehát ha jól értem, szerinted Mohamed próféta azt mondta, hisz abban a Tórában, amit átírtak? Azt meg sem fordult a fejedben, hogy Mohamed sem gondolta, hogy átírták a Tórát, és ezért mondta, hogy hisz benne? Nincs egyetlen egyértelmű kijelentés sem a Korában, hogy ezeket a könyveket átírták.

"Tehát ha jól értem, szerinted Mohamed próféta azt mondta, hisz abban a Tórában, amit átírtak?"

Nem. Nem az egészben, csak egyes részeiben amik megmaradtak az eredeti Tórából.

"Azt meg sem fordult a fejedben, hogy Mohamed sem gondolta, hogy átírták a Tórát, és ezért mondta, hogy hisz benne?"

Nem, ez meg sem fordult a fejemben mert a Korán egyértelműen kijelenti hogy a Tórát és az Evangéliumot meghamisították.

"Nincs egyetlen egyértelmű kijelentés sem a Korában, hogy ezeket a könyveket átírták."

Már hogyne lenne. Eddig több verset mutattam ami bizonyítja de van még:

5/13 Az írás szavait kiforgatják a helyükről, és elfelejtették egy részét annak, ami intés gyanánt leküldetett nékik.

5/15 Ti írás birtokosai! Eljött immár hozzátok a mi küldöttünk, hogy világosan elmagyarázzon nektek sok mindent, amit elrejtettetek az írásból, és ugyanakkor sok mindenben elnéző irántatok.

Ezek is teljesen egyértelmű versek. Nem is értem miért erőlteted.

Egyébként is, onnantól hogy a Korán ki lett nyilatkoztatva, felülírta az Evangéliumot és a Tórát, akár volt megvolt még az eredeti akár nem. Szóval ha ma valamelyik keresztény irányzat birtokában lenne a 100%-osan eredeti Evangéliumnak, akkor is a Koránt kellene elfogadniuk és aszerint élniük.

"Nem. Nem az egészben, csak egyes részeiben amik megmaradtak az eredeti Tórából."

Akkor miért nem ezt mondta?

"Nem, ez meg sem fordult a fejemben mert a Korán egyértelműen kijelenti hogy a Tórát és az Evangéliumot meghamisították."

A Korán versek közül amiket megadtál egyikben sincs egyértelműen kijelentve.

"5/13 Az írás szavait kiforgatják a helyükről, és elfelejtették egy részét annak, ami intés gyanánt leküldetett nékik.

5/15 Ti írás birtokosai! Eljött immár hozzátok a mi küldöttünk, hogy világosan elmagyarázzon nektek sok mindent, amit elrejtettetek az írásból, és ugyanakkor sok mindenben elnéző irántatok."

Úgy is lehet értelmezni, hogy belemagyaráznak valamit a Szentírásba ami nincs benne és nem Istentől van, de nincs kijelentve, hogy konkrétan átírták, ahogy az sem, hogy konkrétan az Evangéliumról lenne szó vagy más könyvről.

"Egyébként is, onnantól hogy a Korán ki lett nyilatkoztatva, felülírta az Evangéliumot és a Tórát, akár volt megvolt még az eredeti akár nem. Szóval ha ma valamelyik keresztény irányzat birtokában lenne a 100%-osan eredeti Evangéliumnak, akkor is a Koránt kellene elfogadniuk és aszerint élniük."

A Korán szerint a keresztényeknek az Evangélium szerint kell ítélkezniük, és a Korán ellentmond az Evangéliumnak, tehát a Korán nem Isten szava, vagyis Mohamed hamis próféta.

Korábban azt írtad, hogy a Korán 2:79 egyértelműen kijelenti, hogy a Tórát és az Evangéliumot átírták. Itt van egy YouTube videó, David Wood alaposan megvizsgálja a bekezdést, és tucatnyi problémát talál a vers muszlim torzításával kapcsolatban.

https://www.youtube.com/watch?v=h0StubraAvU

"Ha elhiszem Noénak hogy jön az ár, akkor megyek vele. Semmi értelme logikátlanul egy bárkát erőltetni a sztoriba."

Szerintem engedd el. Nem tudom miért erőlteted. Ha elhiszed Noénak hogy jön az ár akkor azt is elhiszed hogy a hajon megmenekülsz. Egy nagy árvíz esetében pedig a hajó a legjobb megoldás így teljesen logikus.

"Semmit nem írtál, ami kizárja. Az összes érved együtt arra utal, hogy a Biblia nem Isten szava, ez eddig igaz."

Végigolvastad egyáltalán amit írtam? Minden irányzat Bibliája más. Erre még mondhatod hogy elvileg lehet az egyik eredeti, de egyértelműen kiderül ebből hogy a keresztények hajlamosak a hamisításra. Viszont az hogy egy Biblián belül az egyes könyvek ellentmondanak egymásnak, egyértelműen bizonyítja hogy a Biblia meg lett hamisítva. Például:

Máté 1:16 Jákób fia volt József, annak a Máriának férje, akitől Jézus született, akit Krisztusnak neveznek.

Lukács 3:23 Jézus mintegy harminc esztendős volt, amikor elkezdte működését. Köztudomás szerint József fia volt, ez pedig Élié;

Az egyik vers azt írja József apját Jákobnak hívták, egy másik vers szerint Elinek. Mindkettő nem lehet igaz, csak az egyik. A másik info hamisítás, ergo a Biblia meg lett hamisítva.

"De bizonyítéknak gyenge, ezt bizonyítani csak úgy tudnád, ha létezne olyan eredeti Biblia, amihez képest a maiak eltérnének."

Erre már válaszoltam. Ha előkerülne egy Jézus korából származó Evangélium ami mást ír mint a jelenlegiek, a keresztényeket nem érdekelné, legalább is legtöbbjüket. Egyszerűen rávágnák hogy csak egy apokrif irat.

"Mert az utalás a hamisításra nem egyenlő a hamisítás tényével. Ez csak feltételezés."

A Bibliát meghamisították. Ez tény.

"Egy nagy árvíz esetében pedig a hajó a legjobb megoldás így teljesen logikus."

Csak ha váratlanul ér, és pont van egy hajód. Ha előre tudod, akkor semmilyen érv nem szól amellett hogy ne hagyd el az árvíz sújtotta területet.

"A Bibliát meghamisították. Ez tény."

Ehhez valami bizonyítékot kéne felmutatnod. Nem utalást, bizonyítékot! Ha találtál ilyet, majd gyere vissza, addig hiába pattogsz, üres kézzel.

"Akkor miért nem ezt mondta?"

Ezt mondta. Sem hadiszban sem a Koránban nincs olyan kijelentés miszerint a Tóra vagy az Evangélium rendben van azt gond nélkül lehet használni.

"A Korán versek közül amiket megadtál egyikben sincs egyértelműen kijelentve."

Miért hazudozol? Ezzel amúgy csak magadnak ártasz.

"Úgy is lehet értelmezni, hogy belemagyaráznak valamit a Szentírásba ami nincs benne és nem Istentől van, de nincs kijelentve, hogy konkrétan átírták, ahogy az sem, hogy konkrétan az Evangéliumról lenne szó vagy más könyvről."

Az írás birtokosai egyértelműen a keresztények és zsidók.

"5/13 Az írás szavait kiforgatják a helyükről, és elfelejtették egy részét annak, ami intés gyanánt leküldetett nékik.

Az "írás szavait kiforgatják a helyükről" azt jelenti átírták, az "elfelejtették egy részét" pedig azt hogy kihagytak részeket belőle. Teljesen egyértelmű.

"5/15 Ti írás birtokosai! Eljött immár hozzátok a mi küldöttünk, hogy világosan elmagyarázzon nektek sok mindent, amit elrejtettetek az írásból, és ugyanakkor sok mindenben elnéző irántatok."

Elrejteni az írásból valamit csak úgy lehet ha azt kiveszed vagy átírod. Ha csak mást mondasz szóban mint ami le van írva, nem jelentené ezt mert bárki elolvashatja. Világos hogy itt arról van szó, kivették vagy átírták az Evangéliumot és Tórát.

"A Korán szerint a keresztényeknek az Evangélium szerint kell ítélkezniük, és a Korán ellentmond az Evangéliumnak, tehát a Korán nem Isten szava, vagyis Mohamed hamis próféta."

Tehát szerinted a Korán azt mondja az Evangélium hiteles Isten szava és beismeri magáról hogy a Korán egy hamisítás? :)))) Újra megkérdezem. Miért jó neked a hazudozás?

"David Wood alaposan megvizsgálja a bekezdést, és tucatnyi problémát talál a vers muszlim torzításával kapcsolatban."

David Wood az alábbi videóban maga ismeri be hogy a Bibliában később betoldott részek vannak :)))) Magyarul beismeri hogy Bibliát meghamisították.

https://www.youtube.com/watch?v=Mm7a8w2Kp5Q&fbclid=IwAR3HfWO..