Mit gondolnátok egy megtért tömeggyilkosról?

#28, nem ugyanazt teszik. Az első esetben egy ártatlan embert végeznek ki jogtalanul, a második esetben megtisztul a világ.

Az ölésben nem az a borzasztó, hogy valakitől meg kell szabadulni. Hanem az a borzasztó, ha egy érték elvész, egy ártatlan ember.

Nehogy már börtönbe se lehessen zárni senkit, mert akkor mi is gonoszak vagyunk, hogy korlátozzuk más szabadságát.

Ha szerinted az ölés rettenetes, akkor remélem vegánként gyűlölöd Istent.

#25 ez valóban egy jó érv, amit érdemes átgondolni.

Szerintem is csak akkor szabad valakit elítélni, ha egyértelműen kiderült, hogy bűnös. pl. tettenérésnél nem nagyon van mit magyarázni vagy többszörös visszaesésnél.

Viszont felmerülhetnek olyan problémák, hogy nem voltál magadnál, kényszerítettek, vagy akár azt hazudod hogy te csináltad a bűncselekményt valaki más helyett.

A bizonyítékokat is lehet manipulálni, hiszen nem voltunk ott.

Viszont ebből kiindulva akkor senkit sem szabadna börtönbe sem zárni, mert lehet hogy ártatlan. Vagy elmegyünk abba az irányba, hogy a börtönből wellness szálloda lesz, tábor helyett.

Mind más emberek vagyunk. Valakit az motívál, hogy bűnözzön, hogy majd a végén megölik. Vagy a halálbűntetés miatt jobban megijed és nagyobb szörnyűségeket követ el. Valakit meg az motívál, hogy hírneve lesz és wellness-ezhet egy jót.

#34 a gyilkos megfosztott egy embert a megtéréstől. Lehet, hogy örök kárhozatba taszította őt. Ez nem fontos?

Én sem megölni nem fogok ártatlan embert, sem pedig kis lányokat megerőszakolni meg elcsalni.

Ha így lenne valha, nem lennék kivétel és nem kérnék kegyelmet.

Nyilván mindenki élni szeretne. De ha valaki nem tiszteli az életet, ne is használja.

Ha szánt szándékkal megölnék egy ártatlant, halált kérnék, mert azt érdemelném. Nem esedeznék megbocsátásért, nem akarnék megtérni, hanem engedném, hogy az áldozatom szerettei ítéljenek felettem.

De hajrá, próbáljuk ki a te módszeredet. Menj oda egy kisfiúhoz, aki elvesztette az apját egy lövöldözésben, csak mert rosszkor volt rossz helyen. Nézz a könnyekkel teli szemébe, és mondd meg neki, hogy "Meg kell bocsátanod apád gyilkosának, valami erre késztette. Ő is csak áldozat. Tudod, lelkileg baja volt. Bocsáss meg neki, mert a szíve mélyén jó ember volt."

Te ennyire érzéketlen vagy? Te tényleg semmibe vennéd mások veszteségét?

Sok lelki beteg van, de nem lesz mindegyikük gyilkos!

Ha ismerte a vallást,de nem ismerte el,mint igazságként,akkor saját magát juttatta kárhozatra.Ha elismerte,és Krisztus megváltását elfogadta,akkor megmenekült,ha volt legalább pár lemondása,jó cselekedete megtérése után,ahogy ismerem Istent megkegyelmez neki.Ha nem ismerte,akkor,ahogy ismerem Istent ad neki valami esélyt.Ha meg ismerte,de nem cselekedett,úgy ahogy kellet magára vessen.

Ahogy írtam az előző hozzászólásomban,a gyilkos is csak egy áldozat aki még több áldozatot ejt. Pszichológushoz kell járnia és helyre jön jó sok idő után.

Akkor mondjátok el a gyilkos családjának,hogy megfog halni.Nem lehet kisgyereke neki?Avval a kisgyerekkel nem törődünk?A kisgyerek,hiszen ártatlan és ezért szenvedjen ő is?

A bosszúvágy és a bosszú nem hozza vissza a halottakat.

Ha meg megbocsájt az a kisgyerek,csak neki lesz jó,mert nem kell őrlődnie ezen többé.Ez sok,rengeteg idő,talán van egy életidő is és sok-sok pszichológushoz járás,de megvan a gyümölcse.A sírás és a szomorúság sem hozza vissza,úgy,mint a bosszú és a bosszúvágy sem.

Ha meg ártatlanok szenvednek a hóhér miatt,az mivel jobb,mintha egy gyilkos miatt lennének így?Ti a szemébe nénétek a gyilkos gyermekének és elmondanátok neki,hogy megfog halni az apja és ezt ti engeditek?