Tényleg "ostoba", aki nem vallja Luther nézeteit az Eukarisztiáról?
Egy 24%-os hozzászóló gyengeelméjűnek, "ostobának" titulált embereket, lényegében azért mert az Eukarisztiáról a katolikus tanításban hisznek, majd Luthert hozta fel példának.
Tényleg "gyengeelméjű és ostoba", aki nem osztja Luther ezzel kapcsolatos nézeteit?
Luther így tanítja:
"Ezek az elemek nem jelek csupán, hanem Krisztus jelenlétének hordozói. Nem csupán kenyér és bor, nem is jelkép. Krisztus teste és vére. Ezekre mondja ígéretét: jelen vagyok a kenyérben és a borban. "
Tehát valóban ostoba, aki szerint a consublimált kenyér és bor nem Krisztus teste és vére, mint 24%-os írta?
Az ostoba és gyengeelméjű szavakért elnézést, csak a 24%-os hozzászólót idéztem, szerettem volna minél pontosabban visszaadni, noha tudom, hogy nem keresztényi dolog így vélekedni másokról. Ő lehet a hitgyüliben másként tanulta.
Az hagyján, hogy nincs tisztában az Eucharisztia teológiai tanításával, de szegényke még Luthert sem ismeri.
Ami nem gond egyébként: Isten nem a teológiai tudás alapján fog üdvözíteni. Sokkal inkább az alapján, hogy hogyan gyakorolta valaki az Isten -és emberszeretet parancsát. Azt meg ő látja, hogy ezekben a megnyilvánulásokban mennyi a tudatlanság és mennyi az álnokság.
#4 ma 10:42
Ennek mi köze van a kérdésemhez? Mert láthatóan semmi kapcsolat nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!