Az evangélikusok tudományellenesek?

Érdemes lett volna ezt nem fordításban, hanem németül idézni, Luther eredeti szavaival, bővebb szövegkörnyezetben, hogy mégis miként gondolta ezt.

Nehezen hihető, hogy Luther, mint a Szentírás doktora, aki betéve tudhatta az egyházatyák írásait, azt tanította volna, hogy az értelem egyfajta ellenség.

[link]

Ne a celebek művével akard kritizálni a vallást.

Luther kiállt és küzdött a kereszténység bigott együgyü gondolkozása ellen, így reformálta meg azt. A katolikus egyházzal együtt,ha hiszed, ha nem, ugyanis gondolkozni kényszerítette őket.

Nem tudom honnan van az idézet, de 100 % hogy kiragadott szövegrészlet.

Tudjuk jól mi ellen emelte fel a hangját Luther, és tudjuk jól mit jelentett akkoriban a keresztényeknél a bigott...

De mindjárt jön egy ateista és felhántorgatja nekünk vagy majd a valláskritika rovatban ott lesz ahogy feljön a nap.

""Az Értelem egy szajha, a legnagyobb ellensége a Hitnek ami csak létezhet; sosem jön megsegíteni a spirituális dolgokat, hanem legtöbbször harcol az isteni Szó ellen, megvetve kezelve mindent, ami Istentől származik.""

Esetleg idézhetnéd a szövegkörnyezetet is. Egyből kiderül, hogy miről beszél ...

"Tudjuk jól mi ellen emelte fel a hangját Luther"

Ahogy azt is tudjuk jól, hogy a Katolikus Egyház elfogadta Luther 95 pontjának zömét. Igen, már akkor. Azt nem fogadta el, amit nem fogadhatott el (szentségtan, búcsúk kérdése - NEM a búcsúcéduláké, a kettő nem ugyanaz, pápai primátus, zsinati döntések, értelmezhető-e a Szentírás az Egyházon kívül?). Ezek zömét egyébként a lipcsei dispután mondta ki Luther, 4 évvel a 95 pont után. Innen látszódik, hogy kezdetben nem akart szakítani az Egyházzal, hanem fokozatosan "radikalizálódott" (ebben egyébként mindkét fél ugyanannyira hibás).

Nem gondolom, hogy Luther tudományellenes volt. Ez egy kiragadott idézet, ráadásul a fordítás is csalhat. Érdemes lenne megnézni, hogy mi ért Luther "értelem" alatt. Szinte kizártnak tartom, hogy a tudományt.