Miért bűn a lopás? Miért nem szabad lopni mástól?

Most ahogy elnézem a válaszokat, a legtöbben elítélik a lopást, erre néhányan lepontozzák őket.

Érdekelne a véleményük hogy miért? Szerintük ez teljesen elfogadott dolog? Vagy ők is csak lopnak? Dolgozni nem?

"Nagy átlagban azt mondjuk bűnnek, aminek nem örülnénk, ha velünk történne."

A betegség, halál, szegénység stb. nem bűnök, mégsem örülnénk, ha velünk megtörténnének :)))

na és ha így fogalmazzuk meg:

Nagy átlagban azt mondjuk bűnnek, aminek nem örülnénk, ha mások által velünk történne. - nem túl magyaros de gondolom érted mire gondolok.

Sztem így már korrekt.

Azért bűn, mert felborítja a hierarchia rendjét és aki a hierarchia tetején van az ezt nem akarja. Ezért ki lett találva a bűn és ebből jött a bűntudat (retorzió belülről) és a büntetés (retorzió kívülről). És mivel ha ezt teszed bűnösnek érzed magad és aki feljebb van a hierarchiában az meg is büntethet érte.

De most így belegondolván tényleg érdekes kérdés.

Mert ugye a Bibliába bennevan a legfontosabb bűnők között.

csakhogy:

a lopás szó attól kezdve létezik hogy van tulajdon. ha nincs olyan hogy tulajdon akkor ott nem lopásról lenne szó, hanem "elvétel"-ről vagy nem is tudom.

De a Biblia az azt mondja hogy oszd meg a dolgaid a szegényekkel - tehát ne legyen tulajdonod/vagyonod. (vagy téves a gondolatmenetem?)

De ha neked meg kell osztaod a javaid akkor aki nálad gazdagabb akkor ő is ossza meg. Tehát ha elveszed azt akkor annak sem kéne bajnak lennie.

Tehát ebből amegközelítésből elvileg az lenne a "jogos" hogy elveszed azét akinek sok van és átutalod annak akinek kevés...

(elveheted ha szükséged van rá mért úgy is oda kéne adnia)

Minden ilyesmit nagyon könnyen meg lehet érteni azzal az egyszerű módszerrel, ha belegondolunk, mi történne akkor, ha MINDENKI úgy csinálna.

Jelen esetben tehát könnyű belátni, hogy miért ésszerűtlen, logikátlan, és általában véve negatív dolog a lopás, mivel ha mindenki élhetne vele, teljes káosz lenne és anarchia, semmi nem lenne biztonságban, és senkinek nem lehetne egy nyugodt pillanata sem, ha bármilyen fontos személyes tulajdonnal is rendelkezik.

... avagy: kialakulna egy egyensúly. egy idő után megszűnne a lopás mert mindenkinek annyi lenne hogy nem lenne szüksége lopásra. és mint tulajdon az is megszűnne. és az arra épülő egzisztencia is.

Nincs szükség itt vallásos meg erkölcsi magyarázatokra sem, csak józan paraszti észre.

Az emberi fajnak a fennmaradásáról van szó!

Azért, hogy az ember fejlődjön, szükség van arra, hogy a értékek jöjjenek létre, és ezeket ne bitorolják olyanok, akik nem állították elő ezeket az értékeket. Vagyis, a parazitizmus nem jó, mert a becsapott, kiforgatott ember motivációját elveszi, hogy újabb értéket hozzon létre.

Fejlődni pedig kell, nincs mese, mert jön a vulkáni hamu, az aszteroida, a betegség stb.

Ha lopás van, akkor a társadalom nem tud fejlődni, tehát a lopást fel kellene számolni. A minimum az, hogy a tolvajokat üldözzük és megbüntetjük.

04-05

"Nagy átlagban azt mondjuk bűnnek, aminek nem örülnénk, ha mások által velünk történne."

Nem jó. Ugyanis pl. ha 15-en indulnak egy futóversenyen, köztük te, és 15. helyen végzel, az olyasmi, ami mások által történt veled, nem örülsz neki és nem bűn.

09:17

"Nincs szükség itt vallásos meg erkölcsi magyarázatokra sem, csak józan paraszti észre."

A józan paraszti ész nem létezik. Gyenge és elcsépelt retorikai fogás, amikor valaki a saját gondolkodásmódját azon az alapon próbálja eladni, hogy az egybeesik egy állítólagosan "józanparasztiész" nevű megfellebezzhetetlen valamivel.

"Az emberi fajnak a fennmaradásáról van szó!"

Hol van szó róla?

"Azért, hogy az ember fejlődjön"

Mi az a fejlődés? A legtöbb ember simán leél gond nélkül egy életet anélkül, hogy foglalkoztatná az "emberi faj" vagy a "fejlődés" kérdése.

"értékek jöjjenek létre"

Mi az az érték?

"a parazitizmus nem jó"

Mi az a parazitizmus és kinek, miért nem jó, és hogy értsük, hogy nem jó stb.?

Úgy jársz, mint amúgy mindenki, aki azt szokta mondani, hogy "józanparasztiesze" van: indoklás és magyarázat nélkül süpped bele mindenféle alátámasztatlan filozófiai spekulációkba.