Miért idegenkednek sokan a hamvasztásos temetéstől?

Régen az volt a tisztelet adás hogy elhamvasztották.

Felfogás kérdése. Engem egyáltalán nem érdekel mit csinálnak velem halálom után. Ha már biztos nem élek.

Lehet valami Frankenstein szerű embernek kéne adományoznom a testem halálom után hogy kísérletezzen rajta. :D

Én egyébként pont a koporsós temetés ellen halottam azt az érvet hogy

Nem akarják hogy kukacok mászkáljanak a testükben és rágcsálják.

De amúgy a hamvasztásnál néha szerintem az is felmerül hogy akkor nem feltétlen a földben lesznek. Hogy nem akarnak a földben lenni hanem inkább szórják szét valahol a hamvaikat és akkor szabadon szálnak a szélben vagy úsznak a vízben.

Mindig is hamvasztást szerettem volna magamnak, ezt többször kikötöttem a családnak, hogy el ne felejtsék.

Több okból is. Hülyén hangzik, mert már nem élünk akkor, de kiráz a hideg a gondolattól, hogy lent vagyok a föld alatt egyedül a sötétben, bezárva és kukacok rágnak. Másrészt sokkal gazdaságosabb a családnak is, nem mennek anyagi csődbe egy temetés miatt, de a Föld-nek is jobb szerintem, mert iszonyú sok helyet foglalnak a temetők. Így is úgy is "porból lettünk-porrá leszünk", de hamvasztással hamarabb és tisztábban. Egyébként nem a testet égetik el, hanem 800 fokos kemencébe tesznek, ahol spontán öngyulladás történik a testedben.

Régen nem volt hamvasztás. Felénk inkább újabban hamvasztanak, és egyre többen szóratják szét a hamvakat.

Akik a koporsós temetéshez ragaszkodnak, vallásosak lehetnek, De lehet az is, hogy szeretnek kijárni a sírokhoz.

3.

Attól még hogy valakit hamvasztanak lehet sírja.

Én speciel környezetvédelmi okokból meg se engedném a hamvasztást.

Rengeteg energiát emészt fel a holttest elégetése - nézz csak utána milyen sokat - a koporsós temetkezés környezeti terhelése ehhez képest nulla.

Ha komolyan vennénk a klímavédelmet, már rég megszüntettük volna a hamvasztást...

Akkor nézd meg ezt a grafikont! Semmivel sem környezetkímélőbb a koporsós temetés.

[link]

#8 Meg kell tiltani a nem lebomló cicomákat, egyszerű karton koporsóval temetkezni és kész. Hely van - ha mind a hétmilliárdan meghalnánk, akkor is mindanyiunk sirja elferne Hawaii szigetén...

A koporsós temető pedig nem más mint egy park vagy egy liget. Minden földet úgy sem lehet mezőgazdasagi termelésre használni, mert összeomlana az ökologiai rendszer. A kaliforniai okostojás a cikkben maga sem tudja milyen hülyeségeket beszél. A koporsós temetkezés a legkörnyezetbarátabb!

Felénk katolikus vidéken is új szokás a hamvasztás, szerintem még 30 éve is csak hallomásból ismerték az emberek, hogy létezik ilyen.

Az én családom nem különösebben vallásos, de még nem fordult elő hamvasztás a rokonságban. Egyszerűen a koporsós temetés a megszokott, és a holttest meggyalázásának tekinti a többség, ha elégetik. Ebben nem realista gondolkodást kell keresni, hogy így a jobb vagy úgy, hanem egyszerűen érzelmi megközelítést.

Tibetben meg a holttestet kirakják a keselyűknek, és ha a csontokat lecsupaszították, még azokat is összetörik, hogy azt is megegyék a madarak. Ott meg az a megszokott és elvárt. Itt meg az ember beleborzong, ha elképzeli, hogy a hozzátartozója szemét szedegeti ki, vagy a belét húzigálja egy madár.