Az olaszok bármiféle gond nélkül, tökéletsen értik a román a nyelvet?

Azt el kell ismerni, hogy a román újlatin jellege kétségtelen, valós újltin nyelvről van szó. Emellett sok olyan vonása is van, amit kifejezettten megőrző, konzervatív jelleegűnek lehet mondani. Pl a latin ,,scire'' (tudni) azazujlatin nyelvek közül csak néhány rétoromán nyelvben , és még épp a roában őrződött meg, a többi újlatin nyelv a latin sapire szó náluk megfelelő alakjával helytettesíitette be a tudni igét (a sapire eredetileg ízeléssel, és átvitt értelemben meg bölcsességgel volt kapcsolatos).

Hasonlóképp a román a névsóragozás terén is mutat konzervativ vonásokat, részeshatározos, többs szám bitroskos esetn hasonlóak megézése, és talán a semlegeesnem is, bár lehet hogy ez csak másodlagos fejlemény.

A kérdés jogos és korrekt, hisz valóban, még ha más-más értelemben és pontokon ugyan, de az olasz és a román is valóban mutat föl bizonyos konzervativ vonásokat, de egészében véve nagyon különböző vonásokban mutatkozik meg ez, eléggé ,,elkerülik egymást, és szerintem valószinűleg nem érthetőek kölcsönösen.

casa / casa, scire / sciu, egyáltalán a többes szám birtokos ragja őriz szép latin vonásokat

Az olasz nyelv konzervativizmusa más területeken mutatkozik meg

Latinul tudó ember számára érdekes és értékes mindkét nyelv, és mindkettő mutat fel kellemes ismerősöket

De a (tanulás nélküli) kölcsönös érthetőségig ez szerintem nem megy el

Mivel mindkét nyelv dallamos”

Viccelsz, ugye?!

Az ukrán az orosz egy megkövesedett tájnyelve.

Az olasz latin nyelv.

7-es!

A finn nyelvnek elméletileg sincs köze a magyar nyelvhez.

Olyan nép meg sose létezett, hogy finnugor, tehát finnugor nyelv sincs.