Rajzolni tényleg mindenki meg tud tanulni?

Na igen,ilyen alapon sok ember abbahagyhatná a festést,éneklést stb.:)

Persze ha valakit bosszant,hogy nem olyan,azzal nehéz mit kezdeni,de valakinek az is öröm,ha másolni tud.

Én konkrétan nem tudok elég jól másolni. Ez kezdetben zavart, viszont bele tudok rakni valamit,amit úgy érzek egyeseknek nem sikerül. Szóval közben úgy is kiderül,hogy mennyire elég ,mit tudsz kihozni belőle,de szerintem is meg lehet tanulni egy elfogadható szintet.

Persze, de minden embernek más a stílusa, a tehetsége. Volt egy iskolatársam, aki csak karikatúraszerű rajzokat tudott csinálni, ezért volt mindig 3-as rajzból. (Én pedig 5-ös, mert nagyon szépen rajzoltam). A gimiben a rajztanárok elvárják, hogy a tanítványuk élethű alkotásokat hozzon létre.

Én tudok rajzolni, de az élethű alkotások elég távol állnak tőlem, mert nagyon sok munka van vele. Sokkal jobban szeretem az absztrakt alkotásokat.

Elég tréfás ahogy itt mindenki összemossa a művészi tehetséget, és a valóság lemásolását. Picasso neve nem tudom hogyan merül itt fel, tekintve ő pl. a világon semmit nem tudott az olajfestészet mesterségéről.

Leonardoék is "csak" másoltak egyébként, elárulom. Ne degradáljuk a másolást egy mindenki által megtanulható, mindenféle tehetséget nélkülöző, szorgalommal elérhető iparosságig, mert ez elég nagy félreértés.

Rajzolni meg lehet tanulni, ha VAN tehetség, és kellő szorgalom. Festeni már egészen más tészta. Senki nem fog tudni megfesteni egy realista portrét szorgalomból, ne vicceljünk már. Festegetni lehet úgy, mint van gogh, lehet úgy mint picasso, de művészi szinten nem fog menni ha hiányzik a tehetség. Ráadásul a színlátás/színkeverés pedig pont egy olyan dolog amit NEM lehet megtanulni. Ezt vagy érzi valaki, vagy nem fogja soha.

S még mindig csak azt tudom mondani, hogy aki el se kezdi az adott művészeti ágat, és meg sem próbálkozik a dologgal önszántából, és azt hiszi, hogy "megtanulni kell csak" az inkább ne akarjon se rajzolni se festeni.

Ez nem hídmérnökség amit megtanulni lehet csak, és nem fogorvosi pálya. Akik pedig művészeti iskolákban azzal példálóznak, hogy "csak gyakorolni kell és Leonardo lesz mindenkiből" azokról meg azt gondolom, hogy ők nyilván csak viccből nem akartak világhírű festők lenni. Nekik elég erről magyarázni és mesélni. Logikus.

Kedves előző beíró: épp Leonardo-t akartam említeni, hogy sajnos egyedül találom magam a meglátásommal, erre olvasom beírásod: te is ritka madár vagy, mint én, aki így gondolkodik. :

Miszerint Leonardo nem volt művész, és általában a reneszánsz híres alkotók sem, hanem kiváló polihisztor, tudós volt, úgy gondolom. Leonardóék csupán másolták a külvilágot, fényképszerűen, és festési technikákat (különféle perspektivikus ábr.módok) fedeztek fel.

Ennek semmi köze a (művészi) önkifejezéshez, mégis mint a világ legnagyobb művészeiről ömlengenek a reneszánsz hírességekről...

Tanítani nagyon is érdemes technikákat akár, de az csak technika, még ha mesteri technika is.

Örülök, h végre az enyémhez hasonló meglátást is olvasok erről. :)

-------------------

Kedves kérdező: "Nekem bőven megfelelne a valóság másolása;)"

Fentebb még azt írtad, a fejedben levő képeket szeretnéd megfesteni, nem a külvilágot másolni... tehát nem értem, melyik a célod, végső soron...