Mi a különbség a császár, szultán, sahinsah/padisah és a cár között?

Az igaz, hogy az európai kultúrkörhöz tartozik a király, császár elnevezés, de a huangti-t, tennó-t, sapa inka-t is császárnak szokták nálunk nevezni, ill. a malik (arab), vang (kínai), lugal (sumér) címeket mindig, és gyakran a rádzsa (indiai), vagy neszú (az egyiptomi uralkodó neve ténylegesen ez volt, a fáraó (vagy per-áa) az a palotára vonatkozott) címeket is általában ennek fordítják (a sapa inka-t királynak és császárnak is nevezik). És az iszlám hódítás előtti perzsa uralkodókat királynak/császárnak (v. nagykirálynak) nevezik, az utána levőket meg sah-nak/sahinsah-nak, pedig ugyanúgy nevezték őket otthon akkor is, mint ma, csak esetleg régen kicsit máshogy ejtették. De mégse szokták azt mondani, hogy pl. Dareiosz/Xerxész, stb. perzsa sah, vagy Nadír/Reza Pehlevi, stb. perzsa király. Őket miért nevezik máshogy, mikor ugyanaz az uralkodói cím, ugyanannál a népnél?

Amúgy azt kérdeztem a bővebb kifejtésben, hogy pl. van-e értelme pl. oroszul cárnak nevezni a kínai császárt, hindiül rádzsának/ perzsául sahnak nevezni pl. Hunyadi Mátyást. Ugyanis én legalábbis úgy értelmeztem, hogy pl. a cár az a császár oroszul, a király az pl. hindiül rádzsa, perzsául sah, stb. mivel ugyanannak az uralkodói címnek felel meg.