Mi a király és a császár között a különbség közjogilag és államhatalmilag?
Annyi a különbség, hogy ki hogy nevezi magát.:D Mo. királyságként született, így aki elfoglalta, az a királya lett.
Általánosságban néhányan azt mondják, hogy a császár királyságokon uralkodik, a király pedig csak egy királyságon, de ez a valóságban másképp működik, minden uralkodó a saját címét használja. A brit trónon is mindig király vagy királynő ült, annak ellenére, hogy a Skót királyság, India stb. is a birodalom része volt, de szokásjogilag akkor is király volt az uralkodó nem pedig császár. A koreai királyságok is királysággá egyesültek, nem lett császáruk.
Lényeg a lényeg, ez csak elnevezési különbség.
Hagyományosan az, hogy a császárok valamilyen módon a Római Birodalomra vezették vissza az uralmukat.
Mint például a Német-Római vagy a Frank Birodalom egész Rómára vagy a cári Oroszország Bizánc örökösének volt tekinthető (mivel ők vitték tovább az ortodox kereszténység központi szerepét).
Persze ez később változott és hígult a rendszer és erre-arra elkezdték az emberek császárrá kikiáltgatni magukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!