Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » A feministák miért mondják...

A feministák miért mondják azt, hogy egy nőt nem szabad megütni? Most akkor egyenlőséget akarnak vagy nem?

Figyelt kérdés
És ha megállapodunk abban, hogy egy férfit meg lehet ütni, de egy nőt nem, akkor milyen privilégiumok járnak még a nőknek a férfiakkal szemben? És mitől lesz ez egyenlőség? És mik lennének a férfiak privilégiumai cserébe?

2014. nov. 13. 19:50
1 2 3 4 5
 11/43 A kérdező kommentje:
Most mindenki jól leírta a saját véleményét, pedig engem a feministák álláspontja érdekelt.
2014. nov. 13. 21:01
 12/43 anonim ***** válasza:
39%

Feminista nem fog neked itt válaszolni, legfeljebb mellébeszél valamit.

Ugyanis ők tényleg azért küzdenek, hogy NŐT ne lehessen megütni, megalázni, stb. A férfiak nem számítanak, mert... (sok indok: erősek, úgyis vadak, gazemberek, stb).

Igazi nők nem így gondolják, de a feministák igen.

2014. nov. 13. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/43 anonim ***** válasza:
43%
A feminizmus férfigyűlölet, ne keress benne logikát.
2014. nov. 13. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/43 anonim ***** válasza:
44%

Nem úgy indult, de ma már tényleg a férfiak elnyomása is benne van. Mivel a nők már elég sok jogot kiharcoltak (ugyan még nem teljesen egyenlőek, de már majdnem) - így tehát a mozgalomnak lassan csendesednie kellene.


Ehelyett az igazi harcos feministák még jobban beleerősítenek, és át akarják venni a hatalmat a férfiak felett is. Ez azért van, mert nem akarnak lemondani a vezető szerepükről (a mozgalom élén) és a hatalmukról - sőt: minden eszközzel növelni akarják azt.

Elég fura eszközökkel... pl. egyre hangosabban kiabálják, hogy a férfiak most nyomják aztán igazán el a nőket (ami nagyon nem igaz, összehasonlítva a múlttal), és hogy minden férfi igazából gazember, aki csak az alkalomra vár.

Sok nő is rosszul érzi már magát tőlük.


Sajnos, ahogy a nők hatalma erősödik, úgy a törvényhozásban is egyre nagyobb szavuk van, és vannak már férfielnyomó törvények is (nálunk még nem annyira, inkább Amerikában).


Természetesen arról szó nincs, hogy bármiféle női előjogot megszüntessenek - sőt: erre azt mondják, hogy az nem is jog, hanem így illik. Vagy szokás...

Nos: a férfijogok is ezek voltak annak idején, és olyan remekül megszűntek, hogy ihajla. Ami nem baj... de ez még nem egyenlőség, ha a női előjogok közben megmaradnak.

2014. nov. 13. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/43 anonim ***** válasza:
24%

Miért van minden héten egy kérdés, ahol a sértett, hisztis férfiak kitárgyalják, hogy egy nőt igenis meg lehet ütni?

Gyengébbet bántani (nő, gyerek, kutya, cica, bárki) a legundorítóbb, legmoslékabb dolog a világon.

Ezen semmi sem változtat, ha nálad gyengébbet akarsz bántani, inkább ásd el magad.

2014. nov. 13. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/43 anonim ***** válasza:
35%

"Gyengébbet bántani"

Na igen: pontosan erről van szó!

Egyenjogúság akkor lesz, ha egyetlen mondat SEM tartalmazza majd azt, hogy "a férfinak kell", "a nőnek kell", "a férfinak nem szabad", "a nőnek nem szabad", ill. "a férfit nem szabad", "a nőt nem szabad", stb. stb.


Egyenjogúság:

"a gyengébbet, elesettebbet nem szabad", stb.


Amúgy látom, hogy itt vannak a feministák, mert írni ugyan nem írnak (nem is tudnak mit) - de szépen pontoznak lefelé.

2014. nov. 13. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/43 anonim ***** válasza:
53%

Civilizált emberek nem verekednek, nem ököllel intézik el a dolgaikat.

A gyengébbeket mindig segíteni kell, az nem egyenjogúság, hogy őket is lezúzzuk. Az állatság simán.

De ezt hiába is magyaráznám.

2014. nov. 13. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/43 A kérdező kommentje:

"Miért van minden héten egy kérdés, ahol a sértett, hisztis férfiak kitárgyalják, hogy egy nőt igenis meg lehet ütni?

Gyengébbet bántani (nő, gyerek, kutya, cica, bárki) a legundorítóbb, legmoslékabb dolog a világon.

Ezen semmi sem változtat, ha nálad gyengébbet akarsz bántani, inkább ásd el magad."


Vicces hogy a hozzád hasonló buta emberekből van a legtöbb ezen az oldalon. Számodra a koncepciók és elvek világa ismeretlen? Ki mondta, hogy nőt meg lehet ütni? Nem állítottam semmit, csak kérdéseket tettem fel? Az hogy te mit akarsz mögé látni, az a te személyes problémád! Szóval ásd el te magad! :D

2014. nov. 13. 23:39
 19/43 A kérdező kommentje:

"Civilizált emberek nem verekednek, nem ököllel intézik el a dolgaikat.

A gyengébbeket mindig segíteni kell, az nem egyenjogúság, hogy őket is lezúzzuk. Az állatság simán.

De ezt hiába is magyaráznám."

Igazad van! A gyengébbeket segíteni kell. De a mondás a nőkről szól és nem a gyengébbekről. Ez a probléma alapja. Senkit nem szabad megütni és a gyengébbeket segíteni kell! Ezek belátásához viszont nem feministának kell lenni, hanem embernek.

2014. nov. 13. 23:59
 20/43 anonim ***** válasza:
82%

Szerintem az igazán extrém feministából alig van mutatóba. Csak gyakran lefeministázzák azt is, aki ki meri ejteni a száján, hogy ugyanazért a munkáért ugyanaz a fizetés járjon, vagy két dolgozó ember ha együtt él, akkor osszák meg a házimunkát is és a gyereknevelést.


"És ha megállapodunk abban, hogy egy férfit meg lehet ütni"


Nem, nem állapodunk meg benne, a legtöbbünk ugyanúgy elítéli a hisztis p...kat akik agyonszekálják a párjukat, provokálják vagy megütik.

2014. nov. 14. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!