Miért helytelen a homoszexualitást bírálni?

A szexuálpszichológia elég nagy különbségeket tesz. A pedofilia csak áttételesen szól a szexről. A pedofilt nem a gyerek látványa izgatja (valójában), hanem a gyerek tisztasága, ártatlansága, a felette gyakorolt hatalom illetve az, hogy saját nyomorult elméjével nem kell szembe néznie amikor egy gyerekkel csinálja – felnőttel nem tudja szabadon megélni a saját szexualitását.

Ezt lehet kezelni, kordában tartani és büntethető mert agresszió a másikkal szemben, akkor is ha a másik beleegyezet (kiskorú) hiszen koránál fogva esetleg nem is tudja még, hogy mibe egyezik bele.

Felnőttek közötti szexualitásban már többnyire szabadon lehet mindenki "elmebeteg" ha talál hozzá partnert.

Nem hiszem, hogy egy olyan értékrendet, amely a szexualitást, az egyik legnagyobb örömöt okozó tevékenységet és nem utolsó sorban a fajfentartás eszközét összekapcsolja a bűn fogalmával, bármely értelmes, gondolkodó ember tiszta szívéből magáénak tudna tekinteni.

Ha meg az alapkoncepcióval, miszerint a szexualitás bűn, nem tudnunk egyetérteni, akkor mégis miért kellene bármely más tételét elfogadnunk?

2 felnőtt, önálló akarattal bíró ember csinálhatja azt, amit akar. ez nem ugyanazzal, mint gyerekekkel vagy állatokkal. nem normális dolog, de a kakiszex se az, mégis csinálja a néhány elborult heteró. sőt ennyi erővel már az orális szex sem.

ez nem választható dolog, és kész. szted azok a melegek, akiket megvernek, kiközösítenek, megkínoznak, kinyírnak a másságuk miatt, nem választanának mást, ha tudnának? te bele tudnál szeretni valakibe, akitől undorodsz?

ezt el kell fogadni, és kész, mert akár akarod, akár nem, ez létezik, és mindig is létezett. nem lehet rajta változtatni.

"Részemről tartom magam a keresztény értékrendhez. Biztos, hogy nem fogom szégyellni magamat, mert liberális seggfej politikusok, meg a híveik ezt akarják rám erőltetni."

Annak a hozzászólónak, aki a fentit írta: a keresztény értékrendbe az is beletartozik, hogy ne nevezzünk senkit seggfejnek. (lásd Mt 5,22)

Egyébként a mondanivalód többi részével egyetértek, szerintem sem fér bele a keresztény értékrendbe a homoszexualitás. (De az sem, hogy utáljuk őket!)

Moralizálgathatunk meg okoskodhatunk de...

én mint hetero, csak azt tudom, hogy nem kavar fel, nem érdekel, hogy ki hogyan szexel, amíg felnőttel, kultúráltan és diszkréten teszi.

Arról beszélgetni – heteroként –, hogy mit gondol vagy érez egy homoszexuális, szerintem sehova se vezet. Ismerek dolgokat a szexuálpszichológiából, találkoztam érdekes esetekkel, emberekkel. De minden ember esete egyedi és csak azon túl általános. :)))

Nem kell úgy érezned, hogy természetes (kötelező, általános érvényű), de természetesnek kell venni, hogy létezik homoszexualitás. Szvsz

Egyszer már mondtam (és tudom, hogy sokaknak nem tetszik) de alap dolog, hogy aminek ellen állsz, amit elutasítasz, annak a hatása alatt vagy. Ez nem azt jelenti, hogy homoszexuális lennél! Csupán azt, hogy a jelenség számodra jelez valamit amit még nem dolgoztál fel. Ha az a "dolog" megemésztődik, megszűnik az érdeklődésed a dolog iránt.

Nagyon érdekes látni, hogy vannak nagyon finom elutasítók (mint Te, Kérdező) akikben valószínűleg csak apró dolgokat birizgál a jelenség. És vannak akikben azért hatalmas és agresszív az ellenállás mert a létük alapját kérdőjelezi meg a szembenézés. Pl mert látens homoszexuálisok. Vagy mert az értékrendjük alapja egy megkérdőjelezhetetlen vallás és ha ebben a kérdésben elfogadóvá válnak, akkor félő, hogy másban is azzá kell lenni. :))