Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Ti nem tartjátok szánalmasnak,...

Ti nem tartjátok szánalmasnak, hogy a paksi atomerőművet reklámozzák?

Figyelt kérdés

Már akkor is zavart, amikor csak a fesztivál támogatása végett népszerűsítették, de most hallottam, hogy a morning show is egyik reggel ezzel fog foglalkozni.

Ennek felháborít, hogy ilyennek traktálják az embereket és azt hangoztatják, hogy "tudd meg, miért jó a paksi atomerőmű bővítése".


Nincs olyan szélerőmű hazánkban, ami magyar tulajdonban lenne! Mert vagy külföldre szállítja az energiát, vagy külföldiek működtetik, és eladják nekünk...

Szó sem esik a napenergiáról, vagy az egyéb alternatív lehetőségekről, a szelektív hulladékgyűjtésről, csak az atomenergia + a gáz, ami benne van a médiában.


Remélem, ez mást is zavar!?


2013. szept. 15. 14:26
1 2 3 4 5
 11/41 anonim ***** válasza:
13%
11 Ezt éppen azok szokták mondani, akiknek tényleg el kellene.
2013. szept. 15. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/41 A kérdező kommentje:

Engem csak azt tart vissza, hogy én ápolom a 89 éves nagymamám. Ha ő nem lesz, és a párom is meg tudod győzni, már itt se vagyok. Ezt már akkor eldöntöttem, amikor kiderült, hogy 43%-át kell leadóznom a fizetésemnek, amiben nincs benn a TB-m.

Ettől függetlenül az országot szeretem, és nem hiszem, hogy egy esetleges robbanás vagy szivárgás csak az adott környékre lenne hatással.

Ahogy a Fukusimai robbanás maradványai is elérték az USA partokat ugyebár.


De hát persze sokkal könnyebb elzavarni, mint tartalmasan beszélgetni egy témáról, igaz?

2013. szept. 15. 15:04
 13/41 anonim ***** válasza:
Nekem már sikerült, ha a kérdezőnek iit nem tetszik ő is elmehet, #11-es voltam.
2013. szept. 15. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/41 anonim ***** válasza:
89%

#8: elnézést, hogy olyan durva stílusban írtam, nem megbántásnak szántam, csak idegesít, amikor valaki nem ért valamihez és osztja az észt. Ezt most nem feltétlenül rád értem, hanem nagyon sok ember nem tudja, hogyan is működik egy atomerőmű, és abból indulnak ki, hogy mi történt Csernobilban meg Fukushimában. Ez most pont olyan, mint a repülőgépbalesetek: viszonylag elhanyagolható a számuk, de sokkal nagyobb visszhangot kapnak, mint bármilyen más baleset. Nyilván ha atomerőművel történik katasztrófa, az tragikus is lehet, de még mindig elég biztonságos energiaforrásnak számít a mai napig is.



#7: én is megyek külföldre, itt hagyom az országot. Mondjuk én nem az atomerőmű-építések miatt, hanem mert a politikai elit úgy tönkretette ezt az országot, hogy itt soha a büdös életben nem fogok boldogulni diplomával sem. 2014 után meg még kutyább világ fog ránk jönni, és azt nem szeretném megvárni.

2013. szept. 15. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/41 A kérdező kommentje:

Köszi a "javítást" :) Értem a nézeteidet.

De még mindig meggyőzhetetlen vagyok afelől, hogy ha


- van valami, ami alapvetően biztonságos, ritkán történik vele baj, de akkor nagy

vagy

- van több valami, amivel nem történik baj


akkor én inkább azt választom, amivel biztosan nem lehet gond.


Számomra meggyőző lenne, ha az ország mondjuk arra törekedne, hogy fokozatosan átálljunk a megújuló energiaforrásokra, ami X éven belül úgyis alapvető követelmény lesz. Természetesen nem várom, hogy ez maholnap megvalósuljon, de engem halálra idegesít éppen ezért, hogy csak a bővítésben látják a megoldást.

2013. szept. 15. 15:11
 16/41 anonim ***** válasza:
100%

Kedves kérdező, hallottál te már az igények és a lehetőségek ellentmondásáról? Hogy csak erre az egy tényezőre hegyezzem ki a dolgot. Ami a német adatokat illeti, alaposabban utána kéne járni. Ilyen pontossággal könnyen válhatsz hiteltelenné.


Hogy ma nálunk az elektromos energia előállításának megoszlása nem ideális, tudjuk. De ennek megváltoztatásához több összhang, nagyobb felkészültség, és a várható költség/megtérülés arány modellezése szükséges. Ezek közül az előbbi sorrendben egyik sem áll rendelkezésre. Az első a legkevésbé. Ezért történik, ami történik.

2013. szept. 15. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/41 anonim ***** válasza:
100%
#16: sajnos nincs se pénzünk, se olajunk, azt meg csak a leggazdagabb országok engedhetik meg maguknak, hogy megújuló energiaforrásokkal próbálkozzanak, mert nagyon drága mulatság lenne. Már több mint 50 éve kísérleteznek magfúzión alapuló energiatermeléssel, de nem tudják olyan jól szabályozni a láncreakciót, mint a maghasadáson alapuló atomerőművekben. Ha ezt sikerülne valahogy megoldani, még olcsóbb és biztonságosabb lenne az energiatermelés, és nem lennének radioaktív hulladékok sem. Jelenleg azonban még mindig az atomerőmű a leggazdaságosabb, és az embereknek az számít elsősorban, hogy mi az olcsóbb (főleg ilyen életszínvonal és fizetés mellett). Egyébként az atomerőműveknek magas biztonságtechnikai követelményeknek kell megfelelniük, a klasszikus "atomrobbanás" gyakorlatilag lehetetlen. Csernobilban is sima gőzrobbanás volt valójában.
2013. szept. 15. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/41 Pietrosol ***** válasza:
78%

Sziasztok!


# 3!


Azt azért tudnod kell, hogy hazánkban az országgyűlés rendeletben korlátozta a szélerőművekből származó elektromos áram mennyiségét.


Egy kis adalék a miérthez. A rendelet megszavazásakor az a Kapolyi lászló volt a szocialisták energiaügyi mogulja, aki egyben tulajdonosa a System Consulting ZRt-nek is. Annak a vállalkozásnak, amely villamosenergia nagykereskedelemmel és rendszerfejlesztéssel foglakozik.


Összeáll a kép vagy kell még magyarázni?

2013. szept. 15. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/41 anonim ***** válasza:
100%
#19: nem kétséges, hogy minden a profitról szól, erről kár is vitát nyitni, csak azt is vedd figyelembe, hogy egy komplett család ÉVES villamosenergia ellátásához 8g tiszta urán is elegendő... az más kérdés, hogy ki milyen profitot csinál ebből.
2013. szept. 15. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/41 A kérdező kommentje:

17-es!

Gyorsan kerestem neked egy cikket: [link]


Én nem itt olvastam ezt az adatot korábban, de azt a cikket már nem találtam meg. Persze ez csak egy nap e szerint az iromány szerint, de maga a tény megdöbbentő.


Több adatot, ha jól emlékszem nem írtam, de azért képben vagyok, mert a kedvesem is szélerőműveket épít. Nyilván nem annyira vagyok tájékozott, mint ő, de sok infót hallottam tőle és a külföldi kollégáitól.

Rengeteg site van Németországban, most is egy hatalmas indul ősztől Bassens-nél.


Igen, nincs pénz, tudom. De miért? Tavaly voltam Marokkóban, a sivatag még tele van katonákkal, hiszen épphogy elfoglalták. És már most gombaként nőnek ki a földből a turbinák! Pedig alapvetően egy hatalmas ellentétekre és rengeteg problémára épülő muszlim országról beszélünk. Na ott, tényleg azt mondom, hogy nem ez lenne a legfontosabb lépés, kész felüdülés volt hazajönni a nyomorból.

(Most mondhatnám, hogy itthon bezzeg stadionra van pénz, de ez már elcsépelt lenne...)


De mint írtam, ez csak a szélenergia, emellett még lenne lehetőségünk más irányban is gondolkozni.


És köszönöm az értékes hozzászólásokat, sok új infót tudtam meg!

2013. szept. 15. 15:30
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!