Szerintetek korrekt, vagy bunkó ajánlat?
Egy idős néniél élünk albérletben, kétszintes ház, ő az alsó szinten, mi a felsőn élünk.
Fél lábbal már a küszöbön kívül vagyunk.
Tudjátok, ez a spórolós fajta néni, 18fok van a lakásban. Ha szólunk neki hogy legyen már szíves feljebb venni a fűtést feltolja 21-re, de ahogy meglátja hogy pörög a gázóra, megy vissza 18-ra (pedig jelenleg is nagyobb részt fizetünk bele mint ami megilletne minket, és nem lenne gond ha magasabb lenne a számla).
Hideg van, ráadásul a lakás is iszonyatos állapotban van.
Igazából az egész olyan hogy nem is lehetne pénzt kérni érte.
Már erősen elgondolkoztunk rajta hogy elköltözünk de se nekünk, se neki nem lenne jó.
IGazából számára a végítéletet jelentené ha elköltöznénk, ráadásul biztos hogy nem is találna más albérlőket.
Szóval a lényeg:
Már régóta beszél róla a néni hogy ha rosszabb állapotba kerülne, szeretne velünk eltartási szerződést kötni.
Ilyen körülmények között már nem bírunk sokáig itt maradni, így azt gondoltam felajánlom neki a következőt:
Ő átadja "ajándékba" a házat nekünk, ezzel elkerülvén az eltartási szerződés körüli hercehurcát meg egyebeket (természetesen számára élethosszig tartó haszonélvezettel).
Az illetékeket, ilyesmit mi fizetjük.
Cserébe mi átvesszük tőle a többszázezres víztartozást, és a közös vízóra körüli vitát a szomszédokkal.
Felújítjuk a házat, korszerűsítjük és leválasztjuk a fűtést, egyedi mérőket szerelünk be, így ő nyugodtan spórolhat bármin, és természetesen az ő lakrészén is mi álljuk a karbantartást (szegénykém minden nap elsírja hogy az egész élete arra ment rá hogy egyben tartsa a házat).
Ő ugyanúgy háborítatlanul élhetne tovább a maga részén, max egy pótkulcsot kérek hogy ha bármi baj lenne vele ne kelljen rátörni az ajtót (mert természetesen szerződés nélkül is gondoznám ha kell :)).
Szerintetek ez így bunkón hangzik? Vagy hozzá tudtok még fűzni valamit?
Mindenki jól járna ezzel a dologgal.
A néninek nem kéne többé azon aggódnia hogy hogyan tartsa karban a házat, nem kéne csak a saját kis számláival foglalkoznia. Nem lenne tartozása.
Nekünk lenne egy nagy házunk, csak a felújításra kéne hitelt felvenni, és nem utolsó sorban egy pótnagyink :)
Mindenképpen kell szerződés. Ebben igazatok van.
De számításba jöhet az is, hogy a néni haszonélvező marad, megjelenik az utolsó napjaiban a rokona, tételezzük fel, a néni rossz egészésügyi állapotban van, esetleg már beszámíthatatlan is.
A rokon ráveszi, hogy kapja meg ő a haszonélevezetet, mert segíteni akart ő, csak a dolgok rosszul alakultak. Ez megtörténik.
A Kérdezőék fair módon jártak el a nénivel, de utána megjelent a rokon a haszonélvezetével. Konkrétan ellehetetleníti őket.
Akkor ez fair volt?
Mindent, mindent számításba kell venni, még hozzá úgy, hogy ne csak a néni legyen bebiztosítva, hanem mindkét fél!!!
Kiráz a hideg néhány válaszolótól! Tényleg érezhető a tipikus magyar mentalitás: mindenben a rosszat, negatívat és a hátsó szándékot kell nézni.
Ezek az emberek elmennek azon tényező mellett, hogy a kérdező simán el tudna költözni albérletbe, de mint írta, akkor a nénike se a házat nem tudná fenntartani, sem saját magát. Ergo halálra lenne ítélve.
Néhány ember ezt simán megtenné, s még ők oltják a kérdezőt!
S most nyugodtan lepontozhattok,hisz benne van a véretekben a rosszindulatúság!
Szerintem a felvetés tényleg hasznára lenne mindkét félnek, de ne kerüljétek meg az eltartási szerződést. Az még titeket is védene, mert azt csak alapos indokkal lehet semmisnek nyilvánítani, míg az ajándékozást könnyebb megtámadni.
Az eltartási szerződésbe viszont beletartozik, hogy a néniről gondoskodni kell, ha szükséges, nincs olyan, hogy leválasztjuk a fűtésről és fagyjon meg, ha nem tud fizetni stb.
11:49, ez nem rosszindulat. Ha mindent hivatalosan elrendeznek, szerződésbe foglalnak, azzal nincs semmi gond. De itt nem feltétlen erről volt szó, olvasd vissza.
Felteszem a kérdést még egyszer: ha a néni nekik adná a házát és ők felvennétek rá hitelt amit később valamilyen oknál fogva nem tudnak tovább fizetni, akkor a bank elvinné a néni feje fölül a fedelet és akkor mit ér a szerződéssel? Nem így van?
Ebben sincs rosszindulat részemről, ez tény.
Hadd ne érezzük már alja embereknek azért, mert tisztességes, jogilag is tisztázott és támadhatatlan megoldásra biztatjuka kérdezőt...
Hiénázni meg leszólni tényleg gáz, ugyanakkor egyik félnek sem az az érdeke, hogy valami nagyon naiv, ajándékozós-hibrid megoldásba menjenek bele. Eltartási szerződést kell kötni, ha úgyis élete végéig gondoskodni akartok róla, akkor mi lenne a baj ezzel?
És ha már kész a szerződés, nyugodtan lehet befektetni is a házba.
Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!