Ateisták és Vallásosak szerintetek kik a jobb hittérítők a kersztények vagy az ateisták?

Úgy tűnt?

A vallásosok jobb hittérítők.Azok,akik nem hisznek Istenben,le se sz@rnak semmit.LEgalábbis az ilyen ismerőseim.

Ja így értem. A személyemet támadod az érveim helyett, magad mögé "állítva" a sok (összes?) geológust és biológust. Mi is a szakkifejezés erre? Na arra meg én nem emlékszem, majd valaki biztos közli.

Mivel érveid nincsenek, azokat nem tudom támadni.

Miért az ateista hisz is valamiben? Mert ha hit térítők az ateisták is akkor ezek szerint valamiben hinniük is kell. Semmi gúnyolódás ez tényleg csak kérdés! Egyébként sokan az ésszerűséget és a tudományt hozták állították csatasorba az ateizmus oldalán. Ésszerűség? Az a baj, hogy kismillió példát feltudnék hozni a szintén az ésszerűség címszó alatt a vallásosság mellet is. A tudományról nem is beszélve. Ahogy azt írta is valaki: a nagy tudósok mind vallásosak voltak, gondolok itt pl Einstein-re(bár ő ateistának vallota magát sokáig de az utolsó gondolatát ami Istennel foglalkozott így fejezte be: ,,...és mindezek fényében meg kell azt állapítanom, hogy kell lennie egy bizonyos felsőbbrendű hatalomnak, egy irányítónak akit az emberek itt csak Istennek hívnak!" vagy Newtonra vagy Darwinra az evolúció atyjára. Mind keresztény volt. Ami meg az ésszerűséget illeti: senki sem hallott még a kozmológikus elvről? Vagy a mozdulatlan mozgató elvről? A különbség ezek és az ateista elvek között márpedig az, hogy az ateista elveket mindenki megérti míg az általam leírtakat már nem tekintve, hogy az már nem csak tudomány de filozófia is(ami bár logikus de mégsem mindenki érti hiszen ahhoz kell némi IQ is) Itt nem az ateistákat akartam leszólni de személyes véleményem márpedig az, hogy az ateizmus semmi másról nem szól csak arról, hogy egy másik gondolat világot megcáfolni és minél jobban gyengíteni. Azt meg ne mondja már nekem senki, hogy a ,,gonosz és aljas,, vallásosok mindig csak bántják az ateistákat és az ateisták ezt meg sosem teszik. Ez már csak ember függő. Miért olyan ateistával is találkoztam már, hogy aki lenézte a vallásosokat mert ők egy ,kitalált apában hisznek aki ráadásul arra sem méltatja őket, hogy válaszoljon". Egyszóval mindkét oldalon van ilyen is és olyan is. Egyébként ha valaki nem lát elsőnek logikát a vallásban akkor könyörgök legalább olvasson már utána vagy valami és ne egyből habzó szájjal támadja a vallásosokat. Talán még annyit a témához: ,,Ha mindenki tényleg ateista volna akkor nem lenne annyi háború"-írta valaki.(Nem lett volna keresztes háború stbstb. Miért nem lehetne ezt az állítást megfordítani? Ha mindenki vallásos volna, de TÉNYLEG vallásos akkor NEM LENNE háború :D Nem lenne szép? Azért meg, mert egy pl. keresztény ember a saját hülyesége miatt indít hadjáratot valahova(pl III. Leó pápa) azért ne Istent vagy a vallást hanem az egyházat kell okolni. Isten szellemi lény, de az egyház ember álltal kreált intézmény amiben mindig lesznek rossz(ezt látja meg mindig mindenki) és jó dolgok is(ezt SOHA nem látja senki sem)