Ezt nem értem! Hogy bírják megenni az állatokat? :O Meg miért kell állatot kínozni?

"Hát egyes állatokban több érzés van mint az emberekben"

Tévedés.

Állatkínzásról annyit tudok mondani, azért mert élvezik. Felesleges lenne hosszasan kifejteni az okait, mert nyilvánvaló hogy úgysem értenéd meg, le vagy ragadva ott hogy mennyire cukimukik a kutyák meg a cicák. Én is szeretem a macskákat, de nem tud meghatni ha ilyen állatkínzásos esetekről olvasok, azt meg végképp nem értem, miért büntetnek meg egy embert emiatt, szerinted az állatot az hol érdekli, mi lesz a megkínzójával? Amúgy én nem kínzok állatokat, mielőtt bárki kitalálná, de nem tartom felháborítónak sem, amennyi pénzt erre pazarolnak, hogy szegény állatkákat mentsenek, értelmesebb dolgokra is lehetne költeni.

Megenni meg megeszek bármit, ha finom. Legyen az csirke, hal, macska, kutya, kenguru, bármi.

20n

A disznó is hűséges, okos állat, csak hát nem olyan cuki, mint a kutyák,macskák, és rosszabbul is van menedzselve :)

Én sem ennék kutyát, de van, ahol megszokott. El kell fogadni.

Az öncélú állatkínzás már más dolog, az szerintem is egyértelműen elítélendő. Aki a gyengébbet bántja (legyen az ember vagy állat), az egy gyáva féreg.

"Hát egyes állatokban több érzés van mint az emberekben"

"Tévedés."

Hát ne haragudj, de ha szerinted mint pl. a kutyában nincs több érzés akkor te nagyon tévedsz illetve ostoba vagy! A kutya az egyik állat akiben több érzés tud lenni mint emberben. Akibe érzés nem szorult az inkább te vagy.

Jó, elismerem, lehet egy kutyában több érzés van, mint bennem, de most ettől aztán sokat változott a véleményem, gondolhatod.

Viszont a kutya az csak egy kutya, elismerem hogy a képzett kutyáknak sok haszna van (vakvezetők, rendőrkutyák, stb.), meg ha valaki házikedvencnek tart állatot, nem lenne túl boldog ha azt levágnák... De az ilyenek, hogy kóborkutyák, pl, kinek vannak a hasznára, kinek hiányoznak ha meghalnak, senkinek. Telepeken altatják is el őket annyian vannak. Ennyi erővel akár vacsora is lehetne belőlük.

Kedvencként tartott állatot én sem ennék meg. DE lovat, szamarat sem. De hát, ahány ház, annyi szokás, egyes dél-amerikai országokban a kedvelt kisállat, a tengerimalac húsát szeretik pl. Távol-Keleten még mindig csemege több helyen is a kutya és a macskahús / bár, ott mindent megesznek, ami mozog, jó, hogy az embert nem /. De már ott is sokan tiltakoznak ellene az állatbarátok.

Aragog: "nem tud meghatni ha ilyen állatkínzásos esetekről olvasok, azt meg végképp nem értem, miért büntetnek meg egy embert emiatt, szerinted az állatot az hol érdekli, mi lesz a megkínzójával? " Hehe, ez "aranyos" volt! Hát, főképp azért büntetik meg, mert ha állattal ilyen kegyetlen, akkor emberrel is megteheti. Van rá szép sok példa a kriminológiában. Sok elvetemült bűnöző gyerekkorában állatokkal kegyetlenkedett. És igenis, az állatkínzók is kapják meg, ami nekik jár, éppúgy, mint más bűnelkövetők! Nem kötelező szeretni az állatokat, de kínozni sem. Érző lények / bár, ezt te úgysem értheted.../