Az abortuszt megengedők mit gondolnak az emberi méltóságról?

Haha.. Amíg az anyában van, amíg az anya teste, vére táplálja, addig élősködő. Bárki bármit mond, ez így van...

És nem gyilkosság, gyilkosság az, amikor egy embert/állatot megölnek. Na az gyilkosság. Egy sejtcsomó eltüntetése nem gyilkosság.

Csak hogy dr. House-ból idézzek:

"-Hölgyem, önnek élősködője van.

-Jaj ne, és ez veszélyes? Milyen élősködő? Féreg?

-Tudja ez egy olyan élősködő, ami magától kijön, majd mi felöltöztetjük és más élősködőkkel együtt játszótérre járatjuk.

-Ezt most nem értem.

-Gratulálok, anyuka lesz!"

Én csak nemi erőszak esetén engedném meg az abortuszt, mert arról nem tehet, csak áldozat volt, senki nem kötelezhető arra, hogy erőszaktevőjének gyermekét hozza világra. Meg esetleg nagyon fiatal 16-17 éves lányok esetében, de azt már neccesnek tartom. Viszont 8. hét után semmiképp sem engedném meg, mert 9. héttől az embrió már magzattá alakul, ami azt jelenti, hogy kialakul a szíve, lesz szívverése. Lesz fájdalomérzete, stb.

Mindenesetre onnantól kezdve, hogy kialakult a zigóta, ami az aktus után pár órával történik, onnantól kezdve már egy külön emberi lényről beszélünk, tehát az sem teljesen kóser, hogy pár hetes embrión hajtanak végre abortuszt. Mert az már egy független, önálló élet. Igaz, szüksége van az anya VÉDELMÉRE a túléléshez. Még egyszer leírom: VÉDELMÉRE és nem arra, hogy az anya és apa úgy döntsön, hogy nem kényelmes nekik, hogy lesz (még)egy gyermekük. Álságosan úgy szokták megfogalmazni, hogy "a babának nem lenne jó".

idézet a kettővel előtti hozzászólótól: "Haha.. Amíg az anyában van, amíg az anya teste, vére táplálja, addig élősködő. Bárki bármit mond, ez így van...

És nem gyilkosság, gyilkosság az, amikor egy embert/állatot megölnek. Na az gyilkosság. Egy sejtcsomó eltüntetése nem gyilkosság."

Ez nagy primitívség és tudatlanság, kedves kettővel ezelőtti!!! Az embrió - és főleg a magzat - nem egy sejtcsomó, hanem különálló emberi élőlény. Ha DNS mintát veszel az embrióból, akkor sem az anyának, sem az apának a DNS-ével fog megegyezni, hanem annak a babáéval, aki pár hónappal később (jó esetben) megszületik. Tehát az embrió és a magzat abszolút nem az anya testének a része, amiről dönthet. Az abortusz fáj a magzatnak! Arról nem is beszélve, hogy vannak helyek, ahol 7-8 hónapos terhes nőn is végrehajtanak abortuszt. Na most egy ennyi idő baba gyakorlatilag már életre kész. Sőt valamikor elcseszik az abortuszt és élve születik meg a baba. Vannak olyan abortuszklinikák, ahol ezután megfojtják az élve született gyereket...

De eleve ez a hozzáállás, hogy a saját gyerekedet élősködőnek tekinted... Felháborító! Ennyi erővel a szülés után 18 évvel is élősködő, mert a te pénzedből él és jár iskolába. Szóval akkor, ha van egy 18 éves "sejtcsomód", akit meguntál, mert sok egyest hozott az iskolából és csak piálásra költi a pénzedet, akkor fejbe lövöd pisztollyal?

Gyilkosság az, ami egy emberi lény életét oltja ki. És akár tetszik, akár nem, az embrió és a magzat nem sejtcsomó, ahogy a kedves kettővel ezelőtti "biológus-szakértő" megmondta, hanem egy független emberi lény, aki azért tartózkodik az anya méhében, hogy az védje, amíg nem lesz annyira erős, hogy részben önálló életre legyen alkalmas. Ráadásul a 9. héttől már szívverése is van.

Az itt kommentelők között igen sok akad, akinek valószínűleg felnőtt korára sem fejlődött ki az agya, vagy már visszafejlődött.

Mi legyen velük? Tulajdonképpen saját maguk megadták a választ...