A művelt emberek "jobbak? "

Mindenki magából indul ki - tartja a mondás. Nem hinném, hogy ki lehetne mondani, hogy A ezért, vagy azért jobb ember, mint B anélkül, hogy ismernénk őket. Nem a műveltség függvénye ez. Persze, talán az olvasottabb emberek képesek magukon kívül szemlélni a világot, jobban megérteni a másik embert azáltal, hogy az ő szemszögéből tudják nézni a dolgokat, de ettől még nem jobbak a másiknál.

Magamból kiindulva: én nem azért váltam türelmessé, mert rengeteget olvastam, hanem, mert jó terepen edződtek az idegeim, és megtanultam értékelni a másik embert.

Én egyetértek a kérdezővel. A műveltebb emberek általában a dolgok mögé látnak, olyan üsszefüggéseket is észrevesznek, amit a kevésbé műveltek nem.

De nem is itt kezdődik a különbség: egyáltalán igényük van arra, hogy megértsék a dolgok mozgatórugóit.

Ebből kifolyólag könnyebben megtalálják a megoldást egy problémára, és sokkal kevésbé lehet őket megvezetni.

Nem véletlen, hogy talán az összes diktátor és népnyúzó a plebs támogatásával szerezte meg a pozícióját. Mert őket könnyű volt megetetni szinte bármivel.

Ma is jellemző, hogy a politikai elit odadob néhány gumicsontot a népnek, amin lehet rágódni, és amik egyáltalán nem fontosak, a nagy horderejű döntéseket meg a hátuk mögött hozzák meg. Tipikus, amikor valami néhány százmilliós csalást vagy sikkasztást bemondanak a hírekben, és ilyenekre fogják a jelenlegi helyzetet, holott állami szinten ez valójában aprópénz, semmit nem számít. Az emberek mégis elszörnyülödnek rajta.

A 09:53-as megjegyzéséhez hozzátenném, hogy ha jól olvasod arra írt bizonyítékot, hogy a művelt emberek nem jobbak (a diktátorok, politikusok stb. általában(!) olvasott, tanult emberek...).

A kevésbé műveltek meg könnyebben manipulálhatók, de attól vajon rosszabbak lennének? Nem hiszem.

A műveltebb emberek "tudatosabban" lehetnek jók, míg a műveletlenebb társaik önmaguktól. Viszont sok olyan embert ismerek, a sztrávilágban is van néhány, akinek a tárgyi tudása, műveltsége rendkívül magas, e mellé viszont egy faragatlan bunkó, aki el van szállva magától. Tehát nem intelligensek, hiába magas a tesztek szerinti IQ-juk. Mert számomra intelligens az, aki tud az emberekkel bánni, megértő, tudja, mit kell mondani bizonyos helyzetekben, és sosem bánt meg egy másik embert szándékosan, továbbá belátja, ha hibázott, és elnézést kér. Hiába 160 az IQ-juk ezeknek az embereknek, az EQjuk a béka segge alatt van, és ez így semmit sem ér. Ismerek egyszerű embereket, akik szerintem alapvető dolgokat nem tudnak, ugyanakkor kedvesek, szeretetre méltóak, sosem becsmérlik a másikat, és amihez értenek, abban jók. Őket értékesebb embernek tartom, mint a nagytudású bunkókat.

Ideális esetben az olvasottság, nagyobb tudás párosul megfelelő érzelmi intelligenciával is, és ezt valóban lehet csiszolni olvasmányokkal, de csak akkor, ha maga az ember hajlamos rá.

Tehát szerintem nem elengedhetetlen a jósághoz a magasabb tudás, viszont a magasabb tudással rendelkező tudatosan lehet jó, míg az egyszerű ember önmagától ilyen. Lehet, vitatkozni, melyik a jobb...

Nos, aki művelt, az még nem biztos, hogy bölcs is egyben,márpedig a műveltség, ha nem társul bölcsességgel (ami nem az elolvasott könyvek és elvégzett iskolák számától függ), akkor nem sokat ér....A bölcs ember pedig nem általánosít .Akik kulturáltak, széles látókörűek, azok tudják, hogy nem lehet két skatulyába dugni az embereket, az egyikbe a művelteket, akik "jók", a másikba az alacsonyabb műveltségűeket, akik "rosszak"...

A művelt emberek is lehetnek türelmetlenek, agresszívek, rosszak.A nyakkendős bűnözőkről nem hallottál még?Manapság igen sok van belőlük.Bár valóban, a művelt bűnözők igen ügyes képmutatók, jól meg tudják játszani az ártatlant. Vannak azonban műveletlen, , de tisztességes jó modorú emberek is nagyon sokan.