Melyik csoport okosabb? Amelyik hisz Isten létezésében, vagy amelyik hisz abban, hogy a férfiből lehet nő?

Röviden, az érdeklődés felkeltésére a nemiség különböző szintjeinek megkülönböztetésével kapcsolatban olyan különböző jellemzők vannak, mint például: XX vagy XY kromoszóma, ondósejtek vagy petesejtek, hormonok, férfi vagy női külső és belső nemi szervek, alkat, szőrzet, agyi jellemzők, identitás, és a jogi nyelv.

Ebből látható, hogy a nem összetettebb annál, minthogy XX vagy XY, esetleg hogy összeesküvésnek tartsuk.

Valami nem világos ebben a vitában.

1. A főkérdés az volt mennyire hülyeség abban hinni, hogy valaki férfiból lehet nő.

2. Egyik oldal azt állítja a nemünket kizárólag a biológiai nemünk határozza meg.

3. A másik oldal a másodlagos nemi jellegekre hivatkozva amit elsődlegesnek gondol cáfolni próbálja, mert szerinte ez bizonyíték arra hogy férfiból lehet nő.

Kedves válaszoló, az elsődleges nemi jelleg, nem egyszerűen szervi jellegű eltérésekre utal hanem az ivarszervek különbségeire. A másik, hogy a biológiai nem definíciója nem azonos az elsődleges vagy másodlagos nemi jellegek milyenségével. Tehát ezzel nem fogsz senkit meggyőzni mert ettől még biológiailag nem lesz nő az illető. Amit írsz az annak a tudományos magyarázata miért érezheti magát valaki nőnek annak ellenére hogy a biológiai neme nem az.

#67 Igen. Az alap helyzetben van a probléma, hogy ugyan létezik olyan fogalom az életünkben, hogy társadalmi nem, mert valamely társadalomtudósok ezt megalkották és tudunk vele tanulmányokat írni meg társadalmi struktúrákat jellemezni, de ez nem kezelhető egy szinten a valódi nemekkel.

Pont mivel ez egy kreált fogalom és a lényege az állandó változás a társadalom változása szerint.

Azt akarja, hogy elfogadjuk, a biológiai nem megváltoztatható csak mert a társadalmi nemek ennél összetettebbek és nem csak 2-féle létezik a jelen genderteóriák szerint.

Mintha azon vitáznánk valakivel, hogy a delfin az hal vagy emlős, mert szerinte hal, csak mert láthatólag a delfin is vízben él, nincs lába csak uszonya, és azt akarná fogadjuk el, hogy akkor nem az emlősök csoportjába tartozik, hiszen sok tekintetben a halrajokhoz hasonló életet élnek a delfinek is. De a delfin akkor is emlős marad, csak hasonlóan néz ki mint a halak, ennyi.

#69 Nem, nem így van.

A biológia az tény és nem kitalált, kreált fogalom. Az, hogy te szavakat használsz egy tény leírására az nem ugyanaz, mint kitalálsz valamit és azt leírod ugyanazokkal a szavakkal.