Magyarországon miért borít ki egy csomó embert a gendersemlegesség?
Akárhányszor szóba kerül valahol, a magyarok nagy része indulatosan reagál. Általában elég gyorsan kiderül, hogy nem is értik, hogy mit jelent a kifejezés, de amikor megpróbálom elmagyarázni, rávágják, hogy nincs igazam (?!), meg belemagyarázzák, hogy ez az ember biológiai nemére utal.
Miért van ez? A kormány propagandája miatt, vagy ennyire nem értik sokan, hogy ez a társadalmi nemről szól, vagy miért?
Egyébként úgy vetődött fel bennem, hogy mikor én ezzel a fogalommal először találkoztam, akkor rájöttem, hogy én abszolút gendersemlegesen voltam nevelve. Fiús ruhák tetszett kisgyerekként, és a szüleim sose kötöttek bele. Még abban a korszakban voltam kisiskolás, mikor a lányok tornadresszt hordtak, a fiúk meg pólót-nadrágot, és én pont a neveltetésem miatt ezt tök igazságtalannak éreztem, utáltam a dresszt, és kértem, hogy hadd lehessen rajtam is póló és nadrág. A tanárunk nem örült, de apukám mellém állt, és így megengedték. "Fiús" játékokkal játszottam inkább (kiskocsik, akciófigurák), barbiekat nem szerettem, mert azoknak nem mozgott annyi végtagja, mint az akciófiguráinknak :)
A szüleim sose szóltak ezek ellen, főleg, hogy apukámmal voltam sokat gyerekként, így sok közös programunk volt, és sosem éreztette velem, hogy nem kéne valamit csináljak, csak mert lány vagyok. Soha semmit nem ítéltek meg ez alapján nálam.
válasza:Kedves kérdező, pont ma dobtak ki egy lgbtq csoportból mert kiderült hogy heteroszexuális vagyok és mint támogató voltam bent.
Tehát a gyűlölködő nem én vagyok.
válasza:Más az egyszemélyes mosdó, és más a korábbi mosdókat átnevezni gendersemlegessé.
Megint más, ha "vészhelyzetben" válik egy mosdó gendersemlegessé.
De felesleges erről vitázni, mert úgyse érted.
Vagy nem akarod megérteni.
válasza:Hogy ne kelljen elmagyarázd:
"A gendersemleges (vagy nemsemleges, angolul gender neutral) kifejezés jelentése nemtől független, bármelyik nem által használható.
A gendersemleges WC‑t például fiúk és lányok, vagy azok is használhatják, akik nem tudják magukat egyértelműen e két kategória egyikébe sorolni. A gendersemleges nevelés azt jelenti, hogy a szülők nem erőltetik rá a gyerekekre a különböző nemi szterotípiákat, például hagyják, hogy a gyerek döntsön arról, hogy milyen színű ruhákat szeretne hordani, vagy milyen jellegű játékok (például babák vagy kisautók) tetszenek neki. A gendersemleges nevek olyan nevek, amiket nem csak fiúk vagy csak lányok kaphatnak.
Forrás: lexiq.hu"
válasza:#18
"Rákerestem egyébként angolul, vannak cikkek erről, de szinte kizárólag ugyanennyire kevés infóval és szintén elég szélsőjobbos oldalakon."
Tehát: angol nyilvű cikkek is vannak erről, de SZINTE kizárólag elég szélsőjobbos oldalakon.
Vagyis: nem CSAK szélsőséges jobboldali oldalakon.
Azaz: van alapja, még akkor is, ha a balodali lapok nagy, nagy többsége meg sem említi.
válasza: válasza:Ami valós alapja van: vannak akik genderfluidok, nem tudják eldönteni, hogy ők férfiak, vagy nők. Esetleg ezeknek lehetne külön wc, hogy mindenki megkapja a magáét.
De akkor még mindig ott vannak azok, akiknek a berendezése más, de ők az elléntétes oldalra akarnak menni, mert szerintük oda tartoznak.
Hogy a többit ne is soroljam.
Szóval egyre nagyobb a katyvasz.
21: Ha így történt, sajnálom. De azért ez nem jelent általánosságot. De azért az előző hozzászólásod alapján feltételezhető az is, hogy valami provokatívat írtál oda, remélem megérted a gyanakvásom okát.
24: Egyébként szinte ez az egyetlen történet, ahol gondot okozott a gendersemleges mosdó, és szerintem kicsit fel van fújva. Egyébként ha személyes vélemény érdekel, eleve nem értem, miért kellett minden mosdót azzá alakítani, nekem ez túltolt PC-skedés. Mert attól, hogy nem értek egyet azzal, hogy sok nőt zavarna, mert egyáltalán nem így tapasztaltam, attól még ha valakit zavar, ne legyen muszáj neki. De hozzátenném, hogy a felnőtt világban azok a dolgok, amik a gyerekeknél történtek (leskelődés pl), abszolút nem megszokottak, és egy normál mosdóban is ha valaki ilyeneket csinál, gyorsan üvöltözésbe és elzavarásba torkollik (hallottam ilyet). A gyerekeknél is inkább a nevelést érzem a gondnak, mert szerintem aki emlékszik még a kisdiák éveire, lehetnek emlékei a mosdóban szivatásokról. Szerencsére velem nem szórakoztak így, de láttam olyat, akire szemetet dobáltak, mint bent volt a fülkében, vagy wc papír tekercset dobtak be direkt úgy, hogy eltalálják, de még olyan is volt, ahol telefonnal próbáltak vizelés közben lefotózni valakit, pedig mind a két fél lány volt. Csak az ilyen helyzetekkel nem lehet sok mindent kezdeni, meg nem lehet rávágni, hogy azért, mert az ellenkező nem is bent volt. De amúgy mondom, én se erőltetném senkire ezt.
25: Persze, miért okozna gondot? Nem én hoztam fel ezt a budi-témát, engem egyáltalán nem érdekel, ki hova megy mosdóba, én csak a válaszolókra reflektáltam. A gendersemlegesség alapja sem a mosdó-témában gyökerezik, meg én sem erről tettem fel a kérdést.
De egyébként nem értem valakinek hogy jön ide a toi toi, rengeteg egyszemélyes wc volt és van is a világon, furcsa, hogy erről ennyit kell beszélni, úgyhogy inkább most ezt el is engedem.
válasza:Huhh, nem tudom, hogy lehetnek ezt röviden megfogalmazni. Először is ott van az, amit mondasz. Nem mindenki tökéletesen tájékozott, és össze-vissza kavarognak a dolgok.
Ami nem meglepő, hiszen a sajtóban is gyakran kapcsolják össze egyéb témákkal, mint a nemi diszfória, a homoszexualitás vagy a nem bináris besorolások. Valójában ezekhez nincs köze, de mégis van, mivel egyre gyakrabban melegjogi aktivizmussal kötik össze a feminista aktivizmus mellett vagy helyett.
Ez nem a vécéforradalomról szól, hanem olyan dolgokról, minthogy a gyerekbe ne neveljünk mesterségesen nemi szerepeket, vagy legalábbis hagyjuk meg neki a választás lehetőségét a nevelés során. Vagy hogy bizonyos szakmákban közelebb hozzuk egymáshoz a nemek arányát. A wc a környezet egyenjogúsítáaához köthető talán. Lehetne beszélni a párkapcsolati elvárásokról vagy a családban betöltött szerepek fontosságáról is.
Tájékozott emberek is láthatják másképp ezt a dolgot.
Vannak, akik nem látják jónak ezt a fajta gyereknevelést, mert nincsenek meggyőződve a szexuális orientáció és/vagy a nemi identitás biológiai eredetéről. Szokás felhozni azt is, hogy a gyerekeknél, különösen az autizmus-spektrumon lévők esetén nem ritka egyfajta temporális nemi diszfória megjelenése. Esetleg nincsenek meggyőződve arról, hogy a jelenlegi nemi szerepekkel különösebb gond lenne. Vagy egyéb okból érzik hátrányosnak a gyerek számára, ha nem kapnak egyértelmű útmutatást.
Konzervatívok közül van, aki dogmatikusan ítéli el vallási vagy kulturális szempontokra hivatkozva. Van, aki pragmatikus okokra hivatkozik. Esetleg azt elismeri, hogy ez az egyén érdekeit szolgálhatja, viszont az össztársadalmi érdekekkel már ütközik az ő szemében. Egy konzervatív nézetű ember esetleg fenyegetve érezheti a társadalom fenntarthatóságát, amennyiben elhagyunk bizonyos normákat, megszokásokat.
Liberális oldalról is előfordulhat nem egyetértés. Valaki úgy gondolja, hogy ez a globalizmus, a kapitalizmus egyik mellékterméke, emiatt fenntartással kezelendő. Más úgy gondolja, hogy a nemi szerepek, az ehhez kapcsolódó megkötések sosem fognak teljesen fellazulni, emiatt kompromisszumot kell kötni az egyén boldogulása érdekében.
Szerintem a világ egyértelműen efelé halad. Legyen semlegesebb divat, legyen női mérnök, legyen férfi tanító, ne tépjük ki a pókembert vagy a barbit a gyerek kezéből, ne legyen b..is elmosogatni vagy a problémáinkról beszélni.
Van az a szint, ami már túl progresszív, és inkább tartom károsnak, mint hasznosnak. Nehogy úgy kelljen felnőnie egy generációnak, hogy az életben mások az elvárások, mint amire őt próbálták felkészíteni.
Szóval mindkét oldalt mert tudom érteni. Az értékrendünk szemmel láthatóan nem bírja követni a társadalmi, gazdasági változásokat, így nyilvánvalóan szükség van a gyors változásra. De semmiképp nem tekintek szuperiorként mondjuk a gendersemlegességgel kapcsolatos tanokra. Ez egy eszme a sok közül, tudományosan nem bizonyított, hogy jobb hellyé fogja tenni a világot. Sejtések vannak, és lobbisták, maradjunk ennyiben.
Köszi a kimerítő választ!
Igazából nem hiszem, hogy feltétlen bele kéne magyarázni, hogy ez egyáltalán megváltoztathat alapjaiban valamit, ugyanis a társadalmi nem és az azokhoz kapcsolódó elvárások kultúránként változtak mindig is. Voltak matriarchális társadalmak is, meg egyre az elmúlt években több tévhit dőlt meg a vadászó-gyűjtögető életmóddal kapcsolatban is. Mert ugye ott meg azt sulykolták sokáig, hogy a férfiak vadásztak, a nők meg gyűjtögettek, pedig egyáltalán nem volt kőbe vésett dolog ez, kb sehol. Nem is a képességeik határozták ezt meg, hanem az a tény, hogy a nők csak akkor tudtak vadászaton részt venni (nagyvadra gondolok itt), ha épp nem nagyterhesek voltak, vagy nem szoptattak. Ez meg azért egy ősi társadalomban, ahol a fogamzásgátlás valószínűleg elméleti szinten sem létezett, nem sok időt hagyott a nőknek.
Egyébként a legtöbb konzervatív hozzáállás cáfolható már csak a tudomány által, pl. hogy mennyire semmi köze a társadalmi nemnek a biológiaihoz/szexuálishoz. Azt megértem, hogy egyfajta rendszert felborít a társadalomban, de az a rendszer meg a férfi központúságra épül, szóval nem hiszem, hogy siratni kéne.
De egyébként nyilván akkor van értelme egy nevelésnek, ha a világ is reflektál rá, de én itt nem ebben a nevelésben látom a bajt, hanem abban, hogy még mindig diszkriminálják a nőket, még sok nyugati országban is.
válasza:Játszottam babákkal is, játékkatonákkal is. Építettem árat, fára másztam, vívtam anyámmal és az unokatestvéremmel.
Mégis örülök, hogy békén hagytak a genderrel gyermekként, nem sulykolták, hogy te biztos fiú vagy, nem pedig lány, és nem vittek el a szüleim megkérdezése nélkül nemet váltani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!