Valaki elmagyarázni mit jelent ez a mondat, és miért így épül fel?

Csak középfokúm van, de az az érzésem, a "keep doing sg." alak van itten, ez egy összetartozó kifejezés.

Ez a magyar "-gat, -get"-nek felel meg.

A "To have you" tartozik össze még.

szóval úgy fejtem meg:

Nem tudom, mely tettemmel érdemeltem ki ez Tőled...

Mindig is megelőzte minden más ügyemet, hogy az enyém legyél.

Őőőhm.. szóval.

A "to" itt egyszerűen a "hogy"-ot jelenti, azért kezdődik azzal.

A "have you do something" szerkezet ugyan az, mint a "make you do something", magyarul a műveltető szerkezetek. Tehát "I have you keep coming" = folyamatosan arra késztetlek, hogy gyere.

Így a mondatot úgy fordítanám, hogy "nem tudom mit tettem, amivel ezt érdemeltem.. hogy még mindig jöjj utánam miután mindent vissza tartottam"

Valami ilyesmi lehet. Persze a jelentés erősen függ a szövegkörnyezettől, de a szerkezetek, amiket írtam biztos, hogy jók, és te végül is arra voltál kíváncsi.

Nem értem én sem teljesen a mondatot, de pl. talán lehetne vesszővel értelmezni, csak az angolok nem szeretik nagyon a vesszőt:

To have you, keep coming...

A "to have you" kifejezhet tárgyi vagy célhatározói mellékmondatot is.

Amit előttem írtak: "Mindig is megelőzte minden más ügyemet, hogy az enyém legyél." szerintem jó lenne, de akkor meg keeps kéne keep helyett, de ez tényleg jónak tűnik amúgy!

"nem tudom mit tettem, amivel ezt érdemeltem.. hogy még mindig jöjj utánam miután mindent vissza tartottam"

Hogyhogy?

Ez nem értelmes, nem nyelvileg, hanem tartalmilag.

Mert a "mit tettem, hogy ezt érdemeltem", az egy olyan dolog, ami csapást jelent az illetőnek.

Hogy jelenthet csapást számára egy nő közeledése úgy általában, pláne egy olyan nőé, aki Drágámnak szólit?

Ahhoz már szövegkörnyezet kéne, mint írtam...

De, amiket előttem irkálnak, hogy enyém legyél, biztos, hogy rossz, mert a "have you keep" akkor is műveltető szerkezet, ha az ég vörösre vált. Nem pedig birtokos, ahogy egyesek itt feltételezik.

keep doing sth - állandóan azt csinálja

Ez a szerkezet, nem keeps!

Felejtsd el, amit írtam. A 3.-nál a pont.

Ez egy műveltető szerkezet:

to have somebody do something - vkivel megcsináltat vmit.

A "to" pedig tényleg célhatározót fejez ki, "azért, hogy" jelentésben.

Nem esküdnék meg, de talán valami ilyesmi:

Nem tudom, mit tettem valaha is, Ms. Swan, amivel ezt érdemeltem.

Hogy továbbra is közeledjen, én mindezek után is becsben tartom.