Melyik nyelvekben NINCS magázás?

5 Ezért írtam, hogy a Mr. stb. tekinthető magázásnak, és nem azt, hogy az a magázás, de sokaknak nem megy a szövegértés.

Mivel az angolban a "you"-t használják jelenleg mindenre, a formálisabb megszólítás tartalmazza a titulust is.

#7 A "you" MAGÁZÁSNAK számít. Gyakorlatilag a keresztnéven szólítást tekinthetjük a mi fogalmaink szerinti tegezésnek. Igazából a fordító ízlésétől, szokásaitól és a befogadó közegtől függ, hogy mit fordítunk tegezésnek és mit magázásnak.

A "thou" számít(ott) tegezésnek, de ezt ma már csak az egyházi nyelvben használják.

Tehát te sem mondasz mást, mint hogy a "James" tegezésnek számít a mi fogalmaink szerint, a "Mr. Brown" pedig magázásnak. Te most direkt kötözködsz?

Mivel a "thou" már kikopott, így hiába volt eredetileg a "you" a magázás, most már "you" önmagában se nem tegezés, se nem magázás. Ilyenek ezek a nyelvek, idővel változnak, és nem érdekli őket a történelem.

Ha egy nelvben nincs magázás, akkor nincs tegezés sem, hiszen a kettő csak egymáshoz képest értelmezhető.

Persze, nem mindegy, hogy a magázás alatt mit értünk. Ha csak a nyelvtani, ragozás szerinti eltérést tekintjük annak, akkor elég sok nyelvben nincs "magázás". Ha a tisztelet, távolságtartás kifejezését értjük alatta, akkor viszont valamilyen formája szinte minden nyelvben van, pl. az említett angol Mr/Mrs Brown vs. James.