Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Magyar iskolák » Tanárok, miért választottátok...

Tanárok, miért választottátok a tanári pályát?

Figyelt kérdés

Én eg elég fiatal tanárbácsi vagyok legalábbis remélem a 28 évemmel. Azért választottam ezt a szakmát mert imádtam a gimimet, mind a tanárokat mind az ostálytársakat, a hangulatot és miegyébet ami a suliva jár. Mialatt lediplomáztam sajna megszüntették a sulit és összevonták másikkal de nem volt baj mert sok ismerős marad még igy is amikor visszamentem, csak a hangulat más volt. Még mind a mai napi élvezek bemenni, hogy miért nem tudom. Pedig van olyan hogy le kell mennem ovis szintre olyan hülyék a diákok (hát a dolgozatokról ne is beszéljünk). De persze az értelmes vagy szorgalmas diákok azért elég tisztességesek meg jófejek. A fizetésről ne beszéljünk, mert néha ingerült leszek tőle. A rengeteg hülye adminisztráció, friss osztályfönökként letöltöttem a első évemet, de állandóan egy rahedli lapot levágnak az asztalomra, szinte minden szünetben, hogy osszam ki, hívjam fel a figyelmet, töltsem ki , adminisztráljam 2 példányba meg ilyesmik. De ezek valahogy mind eltörpülnek számomra, az iskolai élet, amikor reggelente a tanárokkal vagy a diákjaimmal kávézok, és mindíg cikizem őket a cigi miatt. Az első osztálykirándulás, az érettségikor hogy látom ki milyet villogott ( és én tanítottam címmel) vagy hogy elbujtam volna szégyenemben a vizsgaelnök elöl.

Szóval lehet hogy elég hosszan talaltam, de sok kollégámat nem értem hogy ki akar cseszni a diákkal és nem valahogy együttműködni vele.

Mindezzel azt akartam mondani, hogy lehet egy idő után nagyon is unni a tanári állást vagy ez emberfüggő? (eddig csak 3 évet tanítottan gyakorlattal, de minden percét élveztem)


2010. jún. 9. 23:27
1 2 3 4
 11/40 anonim ***** válasza:

:DDD


Nem akarsz korrepetálni? :DDD

2010. jún. 10. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/40 anonim ***** válasza:

Engem az érdekelne mint érettségiző diák (elnézéstaz OFFért), hogy az elmult 4 évemben miért voltak olyanok a friss tanárok amilyenek ( gondatlan, tudatlan, motiválatlan) és miért volt olyan kevés aki szivesen tanított minket, tisztességesen, még ha minket nem is érdekelt (biológiábol például csak a tanár iránt érzett tiszteletemből tanultam egy-két dolgozatra, ő ezt viszonozta egy évvégi hármassal, holott kettes tanuló vagyok biológiábol, viszont számomra ez csak díszjegy)

A fő mondanivalóm viszont amiért írok az, hogy minket (engem személyszerint biztosan és a barátaimat is minden bizonnyal) is meglehetősen zavarnak az ostoba diáktársaink, ám sajnos ez a kis posztindusztrionális fogyasztóitársadalmunk velejárója, az emberek egyszerűen elbutulnak, nincs miért okosnak lenniük...

2010. jún. 10. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/40 anonim ***** válasza:
59%

Én két középiskolába jártam (közepes szintnek vannak titulálva), és amit 6 év alatt tanítottak a tanárok, az katasztrófális.

Biológiából az utolsó évben (érettségi előtt) kezdtünk el "tanulgatni", mindenki megkapta a jó jegyet, én kaptam egy 5-öst, a tudásom meg maximum 3-as.

Minden órán lehetett szinte puskázni, ha észrevették a tanárok, úgy tettek, mintha nem vennék észre. Persze volt kivétel is, de sajnos kevés! :(

Én úgy érzem, hogy ha a gyerekem beiratom majd valahová, a legszínvonalasabba akarom, ahol normálisan megtanítják, nem az, hogy szórakozni járjon be.

Nálunk fél osztály abból állt, hogy kártyáztak, sakkoztak... Kocsmában éreztem magam. Kitoltak azokkal a tanárok, akik tanulni járnak oda, nem elhülyülni.

Érettségin néztem rendesen. Persze nem mondom, hogy egy kis önszorgalommal nem sikerülhetett volna jobban, de engem felháborít, hogy egyes tanárok mit megengednek maguknak.

Én személy szerint, már bocsi, de azt sem tartom helyesnek, hogy kávézgatsz a diákokkal, mert szerintem ez olyan haveri vagy hogyan mondjam, nem tudnám komolyan venni az olyan tanárt, akivel kávézgatok.

Én felnézek a tanárra (ha olyan), és TANÁRként viszonyulok hozzá, tisztelem...

Lehet maradi vagyok, vagy nem tudom, nekem ez a véleményem.

2010. jún. 10. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/40 anonim ***** válasza:
Nem vagyok tanár, de egyik tanárunk (szintén fiatal tanár bácsi, mint te:)) azért lett tanár, mert nem vették fel a kiválasztott egyetemére. A baj vele számomra, hogy nagyon lazára, haverkodóra veszi a figurát, de olyan szintén, hogy én már nem tudok rá tanárként tekinteni. Még jó, hogy most el fogok ballagni:D 18/L
2010. jún. 10. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/40 anonim ***** válasza:
1:04 nem szeretnélek elkeseríteni, de én most ballagtam egy olyan gimiből, ami országos szinten benne van az első 5-ben, tehát ugye elvileg színvonalas, de akkora nagy lazulás volt az utolsó 2 évben, hogy hihetetlen. A kedvesebb tanárok tudják, hogy okos emberek járnak ide, megnyerik a kémia OKTV-t, viszont cserébe nem tanulnak olaszt, ezért olaszból 2. félévben nem kellett semmit csinálnia annak, aki nem érettségizik. Szó szerint SEMMIT!!! hónapokon keresztül ültem a hátsó padban és olvastam, zenét hallgattam, stb, és év végén 4-es lettem. Fizikaórákon szó szerint aludta az osztály fele. Vagy labdázott, rejtvényt fejtett, vagy bármi. A tanár iszonyú jófej, és nagyon nagyon szégyellem magam, hogy nem tanultam soha semmit (bár fizikából legalább írtunk dogákat, amiket azóta sem láttam, viszont szerintem mind a négy 1-es lett 2. félévben, ennek ellenére év végén 3-mast kaptam.) és amikor ezt meséltem egy barátnőmnek, aki egy utolsó kis sz.r szakközépbe jár, teljesen kiakadt, hogy náluk ez lenne, akkor úgy vágnák ki a diákokat a suliból, hogy csak na. Szóval a színvonal nem minden...Ennek ellenére tényleg intelligens emberek kerülnek ki innen (matek érettségik osztályátlaga 94%), de mivel tudják a tanárok, hogy úgymond okosak vagyunk, ezért ránk hagyják, hogy magunktól jöjjünk rá, hogy érdemes tanulni. na most van, aki rájön, van aki nem...
2010. jún. 10. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/40 anonim ***** válasza:

A következő bejegyzés nem minden tanárra vonatkozik, mivel nem szeretek és nem is lehet általánosítani, kizárólag az én véleményem tükrözi, és azt, amivel 5 év gimnáziumi tanulás során találkoztam. Tehát:


Az a szörnyű, hogy azok a tanárok, akik még azért választották a pályát, mert tényleg ezt szerették volna csinálni és szívvel-lélekkel végzik a munkájukat minden áldott nap, valamint valóban tudást adnak át, lassan elmennek nyugdíjba. (Nem jövőre, de olyan jó 10 év múlva). Manapság pedig általában ki megy tanárnak? Akit nem vesznek fel. (Ismétlem, tisztelet a kivételnek!) Nem egy olyan ismerősöm van, akinek tanári diplomát adtak a kezébe, holott már általánosban is bukott. Tényleg ők fogják tanítani a gyerekeinket? Ez nagyon szomorú...Egyre több az olyan tanár, aki nemhogy a diákokhoz, de még a saját tantárgyához sem ért. Kedvetlenül jön be minden nap, és a tárgyi tudása is alulmarad az idősebb tanárokhoz képest.


Én még pályaválasztás előtt állok, de angol szakot jelöltem az egyetemen, így valószínűleg magam is tanár leszek. Annyi biztos, ha nem érzem magam elég rátermettnek, akkor nem fogom ezt a pályát választani, mivel úgy gondolom, csak az menjen tanárnak, aki tényleg oda való.


19/L

2010. jún. 10. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/40 anonim ***** válasza:

Bocsánat, még előző hozzászóló vagyok, az előbb kihagytam egy szót véletlenül.


"Manapság pedig általában ki megy tanárnak? Akit nem vesznek fel." itt kimaradt a MÁSHOVA szó. :)

2010. jún. 10. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/40 anonim ***** válasza:

Az a szomorú, hogy én is azt tapasztalom, az én egyetemi szakomon is a tanári az az amolyan gyűjtő hely, ahova azok mennek, akik a többi szakirányra nem jók (TTK, így a felvételi ponthatár vicc, bárki bekerülhet, olyanok is, akiket nem is érdekel igaziból a téma, és általában aki úgy került be, hogy nem ott lenne a helye, az rendre tanárin köt ki).

Emellett nekem nagyon jó élményeim voltak a saját gimnáziumi tanáraimmal, még a fiatalokkal is. De elnézve, milyen emberek fognak tanári diplomát kapni, sajnos azt kell mondjam, valószínűleg szerencsém volt (elég jó gimibe is jártam)

2010. jún. 10. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/40 A kérdező kommentje:
Picit azért ambivalens érzéseimvannak a hozzászólásokkal kapcsolatban, de vannak bennük igazságok. Én egyébként alapból nem értem, hogy ha valaki pl informatikusnak akar menni annak miért kéne földrajzot vagy milyen időmértkes vrselési formák léteznek meg tanulnia, elenkező esetben ha valaki magyar szakra akar menni miértkell, exponenciális függvényeket transzformálnia és leolvsnia az adatait. Persze van egy alap tudás amit mindenkinek meg kell szereznie, de micsodát. Tehát szerntem egyáltalán nem probléma hogy valamelyik tantárgyat a tanárok és a diákok komolyan veszik és valamelyiket nem. Én személy szerint nemtudom hogy melyek a legfontosabban vagy a leghasztalanabbek. Nálam mindíg is a maygar és a biosz volt a legfontosabb, meg a töri.
2010. jún. 10. 14:48
 20/40 A kérdező kommentje:
A másik, ami eszembejutott hogy én és ezt elmondtam a diákjaimnak is hogy nekem nem a külsőságek számítanak, és szerintem nem is feltétlenül az a tisztelet jele hogy előre hangosan köszönnek, meg mindíg vigyázbavágják magukat amikor bemegyek a teremben. Egyszer egy pedagógusom fogalmazta meg, hogy ne magázzam, mert szerinte nem ezen fog mulni hogy tisztelem őt vagy sem, hanem magán a személyen, hogy milyen ember fel tudok nézni rá vagy sem és természetesen a tanítási mószerére. Ha valaki ezért nem tud felnézni rám, mert közeli kapcsolatot tartok a diákjaimmal és nem rohanok be rögtön a tanáriba vagy a bioszs zertárba és onnan órára megyek, azt én csak sajnálni tudom.
2010. jún. 10. 14:53
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!