Szerintetek is dunát lehetne rekeszteni a gazdmenesekből?
Nem gondoljátok hogy túlképzés van belőlük?
Mik a kilátásai egy frissen végzett gazdmenesnek így?
Jolvan, koszonom szepen a valaszokat!
Mentek a zold ujjak <3
Kérdező: a 8-as gyakorlatorientált alatt valószínűleg arra szeretett volna utalni, hogy az AK egy elég erős elméleti tudással ruház fel, aminek csak egy része hasznosítható később közvetlenül a munkahelyeden. A szak elméletorientáltsága miatt is nincsen a végén a szokásos fél év gyakorlat.
A 11-es viszont ott butaságot ír, hogy az AK mindent tudna, amit egy üzleti szakos, hiszen ez nyilvánvalóan mindkét irányba elmondható, de szerintem őt cáfoltam meg az előbb már egy másik kérdésnél, amit gondolom szintén te írtál ki.
Az a probléma az 50%-is válaszaival, hogy igyekszik neked a valóságot elferdíteni és 2 teljesen eltérő képzést összehasonlítani.
"A nagyvállalatok legérdekesebb, legjobb osztályain (stratégia, befektetések, M&A, group development stb.) az alkalmazott közgazdászok felszántják az aszfaltot is, a “gyakorlatorientált” (gyengébb) gazdálkodási szakok meg csak néznek."
A valóságban ez úgy néz ki, hogy vannak a tipikus üzleti állások és vannak a tipikus elméletibb, hagyományos közgazdász állások. A 2 területet viszonylag egyszerű elhatárolni, és nagyon ritkán fog egy GM-es például egy AK-sal versenyezni, tehát egyik sem fogja nézni a másikat...:) Hogy mi az érdekes állás az még nyilván a világ legszubjektívabb dolga. Egy példán szemléltetve. GM-es diplomával lehetsz például marketinges, AK-sal pedig makrogazdasági elemző. Mindkettő elméletileg egy közgazdász állás, de orbitális nagy különbség van a 2 között, és a 2 diploma már eleve ilyen eltérő állásokra fog felkészíteni. Abban a valószínűtlen esetben, hogyha például egy AK-s marketingesnek jelentkezik, akkor a GM-es kollégának van több esélye, ha a GM-es elemzőnek, akkor az AK-snak.
Ha valóban az lennél, akinek állítod magad, 50%-os, akkor nem írnál le olyat, hogy egy marketingesnek büntet, hogy nem tanult elég mikroökonómiát. Egy anonim oldalon hazudni könnyű, de érvelés helyett továbbra sem állja meg a helyét.
16: Nem vagy tisztában a gyakorlatorientáltság fogalmával. Proginfó is például egy gyakorlatorientált szaknak számít, mégse igen végeznek vele adminisztratív munkát. Ahogy a gazdmennnel sem egyébként, már ha nem egy kókler az illető, ami gyakorlatilag többezres szakon nyilván azért akad bőven.:)
“nem írnál le olyat, hogy egy marketingesnek büntet, hogy nem tanult elég mikroökonómiát”
Nem is írtam ilyet. Hol írtam ezt konkrétan?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!