Fizika. Ki tudja legegyszerűbben elmagyarázni Einstein relativitás elméletét?
Gyenge az eszem előre szólok, ezért nem wiki vagy ilyesmi bemásolásra gondoltam. Arra gondoltam akinek ez jól fekszik az agyának, és nagyon tisztán át tudja látni, az arra is képes lehet, hogy úgy magyarázza el, hogy egy ilyen gyengébb képességű mint én is megértheti.
Persze már akinek van kedve hozzá.
Esetleg kort is írhattok kíváncsiságból. Köszönöm a fáradságot. Liza 22
(Utóirat, tudom hogy kettő van, de egyiket sem értem)
Nem értem a tér hogy gürbülhetne meg. Tegyük fel a tér meggörbül, akkor valahonnan valahova görbül ugye..akkor ahová görbül onnan az előtte lévő teret elnyomja? Vagy pedig ott dupla tér lesz? És ahonnan görbült ott már a helyén nem is marad tér? Akkor mi marad ott? Bocsi csak ahogy mondtam gyenge az eszem.
A lepedős példa se teszi számomra érthetőbbé, mert ha egy vasgolyót teszünk a lepedő közepére akkor ok hogy a körülötte lévő golyók keringhetnének körülötte mint a bolygók, de ez a gravitáció következménye. A térgörbület pedig állítòlag az oka. A lepedő elgörbül a tömegtől, de az űrben már nem görbülne el, ha mégis az csak véletlen, és a tér akkor sem görbülne, csak a térben valami.
Nem. A tér görbülete egy matematikai fogalom, egész pontosan analitikus geometriai. Lényegében azzal kapcsolatos, hogy hogyan mérünk távolságokat meg szögeket. Ezért bravúros Mojjo szövetes hasonlata.
A szövet szálai lehetnek a sok koordinátavonalai. Nos, ha ez megvan, talán érthetőbb lesz a tér görbülete is.
Nekem egyáltalán nem tűnik úgy, hogy gyenge lenne az eszed :) Teljesen jó meglátásaid és kérdéseid vannak.
Kezdjük a végén:
A tér görbülete nem csak hipotézis, hanem számtalanszor és számtalan módon bebizonyított tény. Az első konkrét megfigyeléses bizonyítékot már több, mint száz éve sikerült lerakni az asztalra.
Ami a lepedőt illeti, igen, ha ráteszel egy vasgolyót, azt a gravitáció miatt horpasztja be, nagyon jó észrevétel. Igazából legjobban nem is a klasszikus gumilepedős - vasgolyós módon lehet a gravitációt szemléltetni (én sem feltétlen ezt, hanem a tér fogalmát próbáltam vele érthetőbbé tenni), hanem így:
Mondjuk nem biztos, hogy könnyen befogadható videó, és angolul is jól kell érteni hozzá, de egy próbát megérhet :)
Köszi a bókot csak próbálkozom.
Lehet hogy a megfigyeléses bizonyítékok alapján hibásan következtettek arra hogy a tér görbül, mert valójában más a magyarázat? Ez lehetséges?
Az szeretném még kérdezni a tér görbülete hogy nem okoz deformációt?
Kezd fura irányba elmenni a dolog. Minek köszönhető ez? Eddig érdeklődtél, kérdeztél, úgy tűnt, törekszel a megértésre, most pedig egész suta módon vagdalkozol. Ha szeretnéd megérteni a dolgokat, nagyon szívesen megpróbálok segíteni, ahogy tőlem telik, ha viszont eldöntötted magadban, hogy ez csak azért is hülyeség, mert nem egyezik a világról alkotott képeddel, és inkább megpróbálsz kifigurázni és kigúnyolni fizikai modelleket és az őket megalkotó embereket, akkor nem szívesen ölöm ebbe az egyébként igen szűkös szabadidőm.
Szóval mi legyen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!