Hiteles, ha ezen az oldalon BÁRKI relativitáselméletről vagy kvantummechanikáról beszél, miközben a Maxwell-egyenletekhez alapszinten se ért?
A relativitáselmélet és kvantummechanika pedig annál is nehezebb, mégis kivétel nélkül érkeznek olyan témában válaszok.
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..
Erre pedig egy érdemi válasz se érkezett annak ellenére, hogy messze nem a legnehezebb probléma a Maxwell-egyenletek témakörben.
#3
Igen, nekem is arról a kérdésről jutott eszembe. Én vagyok az "elektronos troll" és az ilyen kérdések mutatják hogy kik is ragasztották rám ezt a jelzőt. Akik alapszinten se értik a Mawxell-egyenleteket.
Ez egy jó, de összetett kérdés. Természetesen ahhoz, hogy valaki mélységeiben értse a kvantummechanikát, vagy relativitáselméletet, a fizikához, mint egészhez értenie kell, és ebbe beletartoznak a Maxwell-egyenletek is. Viszont olyan alapismeretei lehetnek embereknek a modern fizika említett területeiről is, amikkel jó és korrekt válaszokat adhatnak bizonyos kérdésekre és segíthetnek bizonyos kérdezőknek, akkor is, ha a fizikához leginkább (alaposabb) ismeretterjesztő művek szintjén van csak köze.
Ez mondjuk felveti az ismeretterjesztő írások/műsorok pontosságának kérdését - amit én pl. külön kérdésben boncolgattam itt: https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..
De ha elég sok forrásból - köztük a discovery/natgeo/Kaku-könyvek szintjén túlmutató forrásokból - tájékozódik valaki, akkor szerintem sok GYK-s kérdésre korrekt választ tud adni.
De amennyire én látom, az itteni témakörökben aktív emberek jó része azért nem jönne zavarba a Maxwell-egyenletektől. Illetve vannak fizikus és fizikatanár fórumtársaink.
Meg vannak sajnos olyan fórumtársaink is, akiket rossz, ezós/áltudományos források teljesen téves irányokba vittek, és ezt képviselik itt, a GYK-n. Az viszont gondot jelent, hogy egy érdeklődő, a témában még teljesen járatlan laikus nem feltétlen tud különbséget tenni a két oldal között. Ilyen értelemben valóban, GYK-n és hasonló helyeken csak nagy fenntartásokkal érdemes tájékozódni, és inkább megbízható külső forrásokat érdemes keresni.
@2-3: Ez nagyon hasonlít ahhoz, amit a D NMR nevű (avagy régebbi nickjén fanyúl) egyébként vegyész fórumtársunk csinált és csinál mostanság is. Ő is szeret feltenni "vizsgakérdéseket", amikre, ha nem érkezik megfelelő válasz, azt a következtetést vonja le, hogy a fórumozók nem tudnak semmit. Neki ezt írtam erre:
"ahhoz, hogy valaki megválaszoljon - helyesen - egy kérdést itt a GYK-n, 4 azaz négy dolognak kell egyszerre teljesülnie:
1, Észrevegye a kérdést
2, Tudja a választ
3, Legyen ideje válaszolni
4, Legyen kedve válaszolni
Ez a "vizsgáztatás" azért nem jó módszertanilag, mert nem tudod megállapítani, a négyből melyik pontok nem teljesültek"
Itt ugyanezt tudom elmondani.
#5
De miért van az, hogy ha én a Maxwell egyenleteket is felhasználva levezetem, hogy lapos a Föld, akkor a válaszolók nem rámutatnak a levezetésem hibáira, hanem elkezdenek személyeskedni, hogy az általános iskolás fizikát se ismerem.
A tudományos módszertan ellenben arról szól, hogy ha találok egyetlen-egy jelenséget, ami nem működhet gömbölyű Földön, akkor a gömbölyű Föld elmélet meg van cáfolva. Ugye egyetértesz, hogy a tudományos módszertan így működik, nem pedig úgy, hogy "még az óvodás is tudja, hogy gömbölyű"?
Szóval az áltudományosok valójában azok, akik szerint a tudományos módszertan nem így működik.
#8
Olyan szinten vizsgakérdés ez is, hogy kíváncsi vagyok a válaszolók tudására. Azonban én se tudom rá a választ, vagyis nem álkérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!