Az utasszállító repülőgépeken van katapult?

Látom csak nem bírtad ki hogy ne szólogass be!

"Bocs, de ezt nem lehet hozzászólás nélkül kibírni. Annyira k*baszott hülye vagy, hogy ezt nem lehet annyiban hagyni! "

Én sehol sem beszéltem veled ilyen hangnemben, és még ha igazad is van (mint ebben az esetben) azt normálisan is le lehet írni, nem kell egyből lehülyézni a másikat, mint ahogy én sem hülyéztelek le téged.

"A második ami miatt gyökér vagy! "

Szintén nem hívtalak gyökérnek.

"Mi a francnak hordozná magával a széket amin egy dög nehéz kiürül tartály van? (Amiben a rakéta hajtóanyag volt) "

Ilyet én egy árva szóval sem állítottam hogy a szék rajta maradna, nem tudom ezt honnan vetted...

"És a legjobb amin még nevettem is mert annyira idióta vagy!"

Továbbra is örülök hogy sértegetsz, igazán úriemberhez méltó megszólalás.

" Te marha!"

Látszik hogy milyen közegben nevelkedtél...

"Miért kéne a pilótának meghúznia bármit is? Az ejtőernyő magától kinyílik mikor elkezd zuhanni!"

Sehol sem írtam ilyet, hogy bármit is meg kéne húznia, nem tudom most ezt megint honnan veszed....

A katapultálási magassággal kapcsolatban igazad volt, tévedtem, elismerem. De ettől még nem kell rögtön leh*ézni a másikat, meg lehet írni kultúráltan is, emberhez méltó formában. A videót köszönöm, tanulságos.

Abszolúte nem volt bennem lekezelő szándék. A munkámból adódóan mindig a gyors és sallang mentes fogalmazásra kell törekednem, és ez itt a GYK-n is igaz. Ha esetleg lekezelőnek vetted volna, akkor sajnálom, nem volt szándékomban, a kioktatás meg pláne nem. Nem szeretem ha kioktatnak, és én sem szeretek mást kioktatni.

Love, peace, stb...

"hogy annyira lelassítsa a >>>széket<<< " itt elírtam, nyílván nem a széket, hanem az embert.

Viszont a sima ejtőernyősöknél az ember nyitja az ernyőt, meghúzza a kart, és akkor nyílik. Azt nem tudom hogy a mentőernyő automatikusan nyílik-e X magasságon, vagy azt külön kell aktiválni, de a sima ernyőt kézzel nyitják egy rántással.

Ha előző hétvégén nem lett volna szar idő, élőben is megtapasztalhattam volna...

Az első oldalon annak aki sokat írt:

"mit szólna ehhez mondjuk egy 5 éves gyerek szervezete, vagy egy 60 éves nagymamáé?"

Teljesen mindegy, ha a garantált 0%-os túlélési arány már felugrik 30%-ra, az már nagy eredmény. Nem kell a kifogást keresni, aki nem bírja ki a katapultot annak meg mindegy hogy földbe csapódva vagy katapultálás közben hal meg.

---

Egyébként technikailag megoldhatatlan ennyi ember katapultálása egyszerre, nincs meg a szükséges távolság az ülések között, a gép nem bírná ki, stb.

"Teljesen mindegy, ha a garantált 0%-os túlélési arány már felugrik 30%-ra, az már nagy eredmény"

De pont ez a lényeg, hogy még katapulttal is max. csak 0,1%ra ugrik fel, és nem 30%ra. Költséghatákonyság elemzés miatt ezért nem fognak erre egy fillért sem költeni.

Egyébként (az igazat megvallva) egy légitársaság inkább kifizeti egyösszegben (ha erre kerül a sor) a halottak után a pénzt, minthogy esetleg a katapult ülés okozta maradandó sérülések miatt életjáradékot kelljen fizetni...