100ezer forintra büntetik azokat akik átmennek a sárgán?

Amennyire Én értesültem,a rendőrségnek meg van határozva a kormány által,hogy milyen összeg folyjon be év végéig,bírságokból...

Ezekszerint bele kell húzniuk,mert nagyon le vannak maradva.

A rendőrségi büntetésekből beszedett pénz az államkasszába megy azonnal. Abból egy fityinget nem kap sem a rendőr, sem a rendőrség. Ha leírnám a véleményemet, akkor pedig kicsinálnának (lásd: Szima Judit).

Maradjunk annyiban, hogy képzeld el milyen érzés, mikor úgy változtatják a munkádat, hogy nem tudsz róla, nem vagy megkérdezve, nem értesz vele egyet, és nem szeretnéd csinálni. (Ezt pedig úgy kommunikálják, mintha pl. én tehetnék róla, hogy szigorítani kell).

Lehet, hogy eljön az az idő, mikor a rendőr nem fog bírságolni, így kifejezve a véleményét.(Lengyelország)

Csak, hogy értsétek. A közigazgatási bírság alá tartozó szabálysértések konkrét összegre mutatnak.

Tehát, ha a rendőr kint posztol az úton, akkor minden egyes! szabálysértést szankcionálni kell! Nem lehet figyelmeztetni, vagy kevesebb összeget kiszabni.

Szerintetek hány embert lehetne fogni 12 óra alatt, akinek nincs bekötve az öve, telefonál, sárgán, piroson átmegy, nincs bukósisakja, sebességet túllép, nehéz tgk-ra vonatkozó szabályokat megszegi...?

Ilyen, amikor az irodában ülő emberek döntenek olyanról, amihez fogalmuk sincs, és csak a pénz érdekli őket.

Sárga 50, piros 100! De a sárgát azért méltányosan kezeljük.

Lehet itt utálni bárkit, de majd ha valaki oldalba visz vagy a gyerekedet elütik a zöld jelzésű gyalogátkelőhelyen akkor bezzeg fogsz visítani öcsém!

Az utolsó 2 választ abszolút nem értem. Teljesen világos, hogy mit jelent a sárga? Azért találták ki, mert az autóknak van egy ún. féktávolsága, amin belül NEM tudnak megállni, akkor sem, ha az összes rendőr a feje tetejére áll. Na már most ha az a k*rva lámpa sárga lesz, az pont azt jelzi, hogy: dönts el, hogy féktávolságon belül vagy-e, mert ha igen, akkor átmehetsz, ha nem, akkor pont piroson fogsz átmenni, ami meg már szabálytalan. Tehát a sárgán való áthajtást büntetni abszolút jogtalan.

Kisgyerekek elütésére hivatkozni alaptalan, mert amíg az autósoknak sárga van, addig a keresztező forgalom egészen biztosan NEM kaphat szabad jelzést. Szabálytalanságra hivatkozni megint csak alaptalan, hiszen ahogy fentebb részleteztem, ez nem szabálytalanság, hanem a minden napi közlekedés teljesen normális szerves része.

Ha ezt tényleg büntetni fogják, akkor mégis hova jutunk? Amúgy módosult a KRESZ, vagy mi? Mert abban egyértelműen benne van, amit fentebb írtam, tehát semmilyen jogszabályi alapja nem lesz a rendőrségnek büntetni a sárgán való áthajtást. (Amúgy lehet, hogy ez is valami újságírói baki, mert tényleg nem tudom elhinni, hogy ez lehetséges.)

Én autós létemre örülök az ilyen szigorításoknak. Sajnos ebben az országban, csak a komoly büntetés az ami esetleg megakadályozza az embereket a szabályok megszegésében.

Ha nem menne át a piros jelzések után még 3-4-5 autó, akkor nem találnának ki ilyesmit. Persze azt elismerem, hogy van néhol egy-egy olyan csomópont, ahol túl rövid a sárga jelzés, de nem emiatt a pár csomópont miatt vezetik be ezeket az intézkedéseket, hanem azért, a többi(több ezer) jól beállított lámpánál is simán átszáguldanak az autósok.

Amíg én vagyok a szemét mert meg mertem állni a sárga v. piros jelzésnél, addig szerintem jogos a szigorítás!

Majd ha nem lesz olyan aki direkt még átnyomja a piroson, akkor lehet majd felháborodni!