Muszáj annak a részére is megadni az elsőbbséget, aki ezt más miatt nem tudná velem szemben érvényesíteni?

"Miért kell azt feltételeznem, hogy a másik szabálytalan lesz?"

Ööö... Érdekes a másik szabálytartási kötelezettségére hivatkozni annak érdekében, hogy te magad szabályt szeghess...

"A kresz arra épül, hogy feltételezzük a másik szabálykövetését"

Hát pontosan ezért kell megadnod az elsőbbséget.

"Elsobbsegadas azt jelenti hogy nem kenyszeritheted az elonyben levot hirtelen fekezesre vagy kiteresre"

Ebből látszik, hogy a jogszabályokat soha nem kiragadott mondatok alapján, hanem összességében szükséges értelmezni.

Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására.

Itt fontos az első mondat is. A továbbhaladási jogod akkor is él az elsőbbségadási kötelezettel szemben, ha éppen forgalmi okból meg kell állnod. Baleset esetén kérdés az első amit megnéznek, hogy kinek volt elsőbbségadási kötelezettsége, ha ezt nem adta meg, akkor ő lesz a baleset okozója.

Ha a "T" alsó szára felől érkezik valaki, akkor két opciója van:

1. Jobbra kanyarodik, ez esetben nincsen senkivel szemben elsőbbségadási kötelezettsége, hiszen a jobbról érkező útját nem keresztezi, elsőbbségi viszonyba nem kerülnek.

2. Balra akar kikanyarodni, a jobbról érkezővel szemben nincsen elsőbbsége, a balról érkezővel szemben viszont elsőbbsége van, tehát behajthat a kereszteződésbe a jobbról érkező zavarása nélkül.

És ha logikusan nézzük, akkor ez a szituáció körülbelül pár másodperc alatt lezajlik, így elsőbbségadás elmulasztása esetén elég nagy a baleset veszélye.

Az megint más kérdés, ha tömött sorok állnak és azért nem hajt be a kereszteződésbe, mert azzal blokkolná a forgalmat. De ilyenkor is meg kell bizonyosodni arról, hogy lemond az elsőbbségéről.

"Akkor másik példa: EAK nekem, jobbról jönne egyenesen, de a neki keresztező zebrán gyalogos megy át előtte, már lassít, meg fog állni. Ilyen alapon nem kanyarodhatnék ki balra, vagy mehetnék át előtte keresztben."

Teljesen más példa, hiszen ebben az esetben a jobbról érkezőt fizikailag blokkolja a gyalogos, tehát a zavarása nélkül tudsz továbbhaladni.

Azt megjegyzem, ha valaki a gyalogosnak nem ad elsőbbséget, ezért oldalba durrant téged, akkor is te leszel a felelős, hiszen elmulasztottad az elsőbbségadási kötelezettséged, függetlenül attól, hogy a másik fél sem adta meg azt a gyalogosnak.