Kit büntet meg a rendőr, vagy ki húzza a rövidebbet?

#21 Nem hiszem, hogy számít, de 35 vagyok, 18 éve koromtól van jogosítványom, és 20 éve rendszeresen vezetek baleset és büntetés nélkül. A dudálós példám csak költői túlzás volt, afféle görbetükör. Azonban volt már anyagi károm a rossz utak miatt, és ezért sem szeretnék a rojtos-foltos utakon közlekedni.

Na de a félrebeszélést kerüljük el, és összpontosítsunk a tárgyra:

Ahogy mondtam a KRESZ kimondja:

“ A KRESZ 3. § (1) bekezdés c) pontja szerint, aki a közúi közlekedésben részt vesz, köteles úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat a közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon és ne zavarjon."

Forrás: [link]

Magától a KRESZ professzortól hasonló: "... köteles minden tőle telhetőt, elvárhatót megtenni a veszélyhelyzet megszüntetésére, a baleset elhárítására;"

forrás Kreszklub.hu

Én felmértem a helyzetet, és úgy véltem a rossz úton való közlekedés az vagyonbiztonságomat veszélyeztette volna, amit KÖTELES vagyok elkerülni.(Sőt ha nagyon vad akarok lenni, akkor azt is mondhatnám, hogy a károsodás miatt még személyi sérülés is bekövetkezhet.

Tehát, teljes mértékben a KRESZ-t követve haladtam. Azonban a belső sávban haladó akadályozott engem, ami szintén szerepel a fentebb említett szabályban. Ő lehúzódhatott volna, mert az egész öt másodperc lett volna, így nem kockáztat. Felőlem utána visszamehet a belsőbe, hogy ő is elkerülje a vagyoni kárt, de ne akadályozzon.

Így érthetőbb a mondanivalóm. Van ezekre valamilyen szabály amiről nem tudok, és kimondja, hogy anyagi kárt kell megkockáztatnom?

#25 Óvatos voltam, nem nyomultam rá, csak megelőztem jobbról. Ő nem volt óvatos, mert veszélyhelyzetbe kerített az akadályozásával. Vagy az a baj, hogy a saját anyagi épségemet is figyelembe veszem? A másé fontosabb, mint az enyém? Mondjuk a magyar törvények, ahol ha megpróbálnak kirabolni, és te megvéded magad börtönbe kerülsz, adott nem meglepő.

És valóban, nem vagyok jogász, hétköznapi, földi emberként értelmezem a leírtakat, és ebből nekem ez következik.

#27 Veszélyhelyzet, mert megszegte a szabályt, miszerint a gyorsabb autót el kell engedni a belsőben, így kiszámíthatatlan szituációkat idézhetett volna elő a kiszámíthatatlanságával.

#28 Egyébként engem sem érdekelt volna ennyire a dolog, de volt egy mellékes dolgot, amit nem írtam le, mert úgy gondoltam fölösleges a regény, de röviden:

Kisvállalkozásom van, és az autómon rajta van az elérhetőségem. Az eset után mentem tovább, akkor még nem is fordítottam nagy jelentőséget a dolognak. Mikor hazaértem dél körül megláttam, hogy kaptam egy email-t, amiben név nélkül - feltehetőleg a másik autó sofőrje - írt nekem, eléggé bicskanyitogató stílusban. A kulturált színvonal érdekében, nem írom le szó szerint, de az állt benne, hogy én jobbról megelőztem, és ő erről videót készített, ami miatt fel fog jelenteni. Én visszaírtam, hogy az is legyen rajta, hogy ő végig belül ment, és nem engedett el, de választ nem kaptam. Ezért írtam, hogy ha vita lehet belőle, akkor mi lesz? Ha ő feljelent, akkor hivatkozhatok-e arra, hogy ő nagyobb hibát követett el azzal, hogy nem húzódott le.