Kit büntet meg a rendőr, vagy ki húzza a rövidebbet?

#10 nem, de ős sem kérdezett engem. Ezt feltételes volt.

Úgy gondolom, hogy ő provokálta ki, és ennek következtében kényszerített a szabályszegésre. Ha nincs ott, akkor én sem szabálytalankodom. Ha valaki lökdös engem, és ezért én visszalököm úgy, hogy elessen ,akkor ő lesz a hibás, mert kiprovokálta, hogy leállítsam.

#14 Én ha látnék egy embert, aki a teljesen üres utcában átmegy a piroson, akkor biztos nem jelenteném fel, mert senkinek nem ártott. Vagy ha látom, hogy balra kanyarodik a tilosban, visszafordul, tolat, és nem akadályoz senkit, mert üres a környék, akkor sem jelenteném fel, mert nem vagyok házmester.

Ha ő is úgy találja, akkor addig le tud húzódni, amíg elmegyek. Én is így tettem volna, ha jön valaki mögöttem.

#16 Igaz, kicsit elsodortam a témát, bocsánat. Végül is érthető, hogy az az igazságos, ha mindketten kapunk.

Köszönöm a válaszokat mindenkinek!

#18 Jó hát akkor legközelebb, ha ilyen lesz, akkor a seggébe nyomulok, és addig verem a dudát, amíg félelmében ki nem pördül előlem. Így csak betartottam a szabályt, mert meg akartam előzni, és azt balról kell.

#19 A szabályok kifizetik majd nekem a felújítást? A törvényhozóknak kéne megbizonyosodniuk arról, hogy a szabály betartható. Ha most egy kamion leejt, egy zongorát a külső sávban, akkor zúzzam el, mert ott kell haladni? Aztán majd kiszállok a roncsok közül véres fejjel, és verem a mellkasom, hogy "Igen, én betartottam a szabályokat!".

Nem, mert a KRESZ előírja, hogy meg kell tenni mindent, azért, hogy elkerüljük a testi, és anyagi károkat. Én úgy láttam, hogy a külső sáv anyagi kárt okozott volna a felfüggesztésemben, és így csak kötelességből mentem belülre, azonban ha valaki jön mögöttem, aki gyorsabb, akkor félreállok, mert arra a kis időre még nem megy tönkre semmi. Ha már ennyire nagyítóval nézzük a törvényeket.