Ilyenkor ki a vétkes?
Van egy szűk utca ahol nincs megállást tiltó tábla egyik irányból sem. Egyik oldalon egy autós megáll félig a padkára lehúzódva félig az úton viszont éppen hogy elférnek mellette a közlekedő autók.
Ha a másik irányból egy figyelmetlen autós ugyanígy megáll viszont akkor már nem férnek el a közlekedő autók, akkor minden esetben az a hibás aki másodjára állt meg?
40. §
(5) Tilos megállni:
b) ahol a jármű és az úttesten levő záróvonal vagy a jármű és az úttest másik szélén álló jármű között legalább három méter széles hely nem marad;
41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is.
A második mindenképpen szabályt sértett. Az első csak akkor, ha mellette nem maradt annyi hely, hogy ott elférjen a forgalom, még egy teherautó is.
Az idézett rész valamiért nem említi az út szélétől a 3 m-t, de valami általános szabály megszegését egész biztosan rá lehet húzni. Pl. 3. § (1) a)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!