A büntetőfékezők mentálisan betegek?
#44
Nem védem a büntetőfékezőt, sőt, a legnagyobb patkány, de az nem rövid dudaszó volt, hanem kb. 1-2 másodperces, vagyis már önmagában indulat volt benne, aztán megtörtént az incidens, majd a kamerás 2 méterre felzárkózott egy mentálisan beteg ember mögé, ha már az utasa meghúzta a vállát a vészfékezés során. Jelen helyzetben egyik kutya, másik eb, egyik sem képes a biztonságos közlekedésre. A büntetőfékezőt élete végéig el kéne tiltani, a kamerást pedig felülvizsgálni.
Indulat volt a dudaszóban? Én is volt hogy elbambultam, ledudáltak a fszba hogy induljak már, erre egy normális ember vagy úgy reagál, hogy 1. bocsibocsi, már indulok is, vagy 2. bemutatsz neki a tükörben, ha ideges típus vagy, vérmérséklettől függ.
Max ez a két verzió elfogadható, a büntetőfékezőt NE védjük már azzal, hogy dehát "indulat volt a dudaszóban". És???
47: Ha jogosan dudálnak rá az emberre, mert elbambult, akkor igazából csak az 1. az elfogadható.
Amúgy a Téboly c. thriller, Russell Crowe-val is erről szól, ott is az indítja be a dolgokat, hogy szerinte túl hosszan dudálnak rá. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!