Ez cserbenhagyásnak minősül vagy sem?
Tegnap történt olyan hogy állok egy kereszteződésben második autóként, az első valamiért hátra akart tolatni de nem nézett hátra és nekem koccant. Kiszálltunk mind a ketten, ő már azzal kezdte hogy ő nem jött belém mondom akkor meg honnan tudja hogy miért szálltam ki. Tovább folytatta hogy ő nem jött belém ő nem okozott kárt ő megy tovább. Mondom hogy oké ha nem tudunk megegyezni hívjunk rendőrt. Ő nem, ő nem okozott semmit ő siet ő megy tovább. Mondom hogy ott van fent a villanyoszlopon egy térfigyelő kamera ami pont arra néz. Ekkor már mégsem sietett annyira és megvárta a rendőrt.
Ha ilyenkor a kérés ellenére a károkozó elhagyja a helyszínt, az cserbenhagyásnak minősül vagy sem?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem, ez nem számít cserbenhagyásnak. A cserbenhagyás az, ha a járművezető nem áll meg, illetve nem győződik meg arról, hogy van-e személyi sérülés, szükséges-e elsősegély.
Itt a vonatkozó paragrafus a Btk.-ból:
Cserbenhagyás
239. § Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződne arról, hogy valaki megsérült-e, illetve az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Mivel megállt és látta, hogy jól vagy, így a cserbenhagyás nehezen állna meg.
Szerintem ez így csak szabálysértés, de nem vagyok jogász.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Ha ilyenkor a kérés ellenére a károkozó elhagyja a helyszínt, az cserbenhagyásnak minősül vagy sem?"
. Az lett volna, ha ki sem száll, és elmegy.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#6, Szövegértés!
A kresz 58.§-ban nincs szó cserbenhagyásról. Vagy te megtalálod benne ezt a kifejezést?!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen, a kérdés is erre vonatkozik - azonban ez nem a cserbenhagyás. A cserbenhagyás egy egzakt jogi fogalom, és kizárólag azt takarja, hogy a balesetben érintett EGYÁLTALÁN nem áll meg, hogy meggyőződjön, van-e szükség elsősegélyre.
Ha - mint a kérdésben - meggyőződik arról, hogy nincs személyi sérülés, akkor a cserbenhagyás mint tényállás nem valósul meg, függetlenül attól, hogy megvárja-e a rendőri intézkedést.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!