Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Ebben a szituációban ki...

Ebben a szituációban ki hibázik nagyobbat? (Zebra, gyalogos)

Figyelt kérdés
Gyalogosként szétnézek a zebra előtt. Balról nem jön autó, jobbról jön, de még messze jár, bőven féktávolságon kívül. Elkezdem az átkelést, gondolván a jobbról jövő úgyis lelassít majd nekem, mire odaérek. Nem jól gondolom, nem lassít le, inkább még rágyorsít, így nekem a zebra közepén meg kell állnom, hogy elmenjen előttem az autó. Ilyen esetben ki a hibás? Nekem nem kellett volna rálépnem a zebrára? Az autós is felelősségre vonható?

2023. jan. 21. 09:52
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
93%
1-es, ez a veszélytelenségről szóló pont csak arra való, hogy ne léphessen a gyalogos autó elé teljesen nyilvánvalóan veszélyes helyzetben. Ennyi. Az, hogy valahol odébb jön egy autó , akinek világosan leírt elsőbbségadási kötelezettsége van és minden lehetősége megvan az elsőbbség megadására, minden, csak nem veszélyes helyzet
2023. jan. 21. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
0%

Itt nem a szabályokat kell nézni, legalábbis értelmes ember nem a szabályokat nézi.


Egyetlen dolog számít: Az autó a keményebb... innentől meg mindenki eldöntheti, hogy játszik-e a testi épségével. Papíron az autósnak meg kell állni, igen... én meg azt mondom erre, hogy okos ember akkor lép le az útra ha az autó megállt, vagy a safőr félreérthetetlenül jelzi, hogy átengedi, fékezni fog.

2023. jan. 22. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
Gondolom ezt viccnek szántad.
2023. jan. 22. 05:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
58%

Úgy mehetek át a zebrán, ha megáll az autó, meg integet, hogy átmenhetek?!? WTF?!?

B+ úgy az autópályán is átmenhetek....

Mire való a zebra, Jézus atyaúristen...

2023. jan. 22. 06:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 MGéza ***** válasza:
32%

Kérdező, remélem nem akarsz a kamion elé "ugró" nénikés videóval jönni, ott ugyanis tisztán látszik, hogy a kamionos neki bőven féktávolságon belül, neki takarásból kilépő gyalogost gázol, persze attól még jogilag őt vonták felelősségre szerintem.

Szerintem aki a gyalogost akarja hibáztatni ilyen esetben akár részben is, lehetőleg ne üljön volán mögé. Az elsőbbségben lévő joggal feltételezi hogyha az alárendelt irány felől közeledő őt megfelelően észleli akkor elsőbbséget is ad neki, más döntésért, direkt megszegésért csak a szabályt szegő hibáztatható.

Az elsőbbség szabály és nem pedig erősebb jószág szaporodik elven működik, legalábbis, kulturált országban nem.

2023. jan. 22. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
48%

14: Nem tehetek róla ha nem sikerült értelmezni.


A " meg integet, hogy átmehetek " részre ajánlom figyelmedbe:

-h a az autó megállt, vagy a safőr - a VAGY szó jelentését.

2023. jan. 22. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!