Gyalogátkelőnél szabad rollerrel lábbal hajtva átgurulni?

A felvételen egyik fél sem volt szabályos.

Az autós akkor is köteles csökkenteni a sebességét, ha senki nincs a közelben, és köteles felkészülni arra, hogy ott gyalogosok haladhatnak át. Nem így tett.

A gyalogos pedig köteles arról meggyőződni, hogy biztonságisan átkellhet az úton.

A feléig még rendben is lenne, de látnia kellett volna, hogy az autó nem fog megállni.

És nem gyalogos tempóval haladt.

A futó a két lábát használja csak, gyalogosnak számít mégsem sprintelhet át az úton.

"És nem gyalogos tempóval haladt."

A rolleres nem gyalogos, nincs elsőbbsége a gyalogátkelő-helyen!

A KRESZ nem szabályozza egyik fél sebességét sem. Átteperhetsz 50-nel a zebrán autósként, ha amúgy az elsőbbségadási kötelezettségednek eleget tudsz, tudnál tenni. És át is szaladhatsz a zebrán, ha az átkelés biztonságosságáról meg tudsz győződni.

Természetesen a gyakorlatban nem valószínű, hogy még akár egy jól belátható zebránál is teljesülne akár az autós, akár a rolleres oldaláról a feltételrendszer, ha az egyik szakadó esőben láthatóan lassítás és a zebra pásztázása nélkül közelít, a màsik meg gyalogosoktól tök szokatlan tempóban gurul át.

Tipikusan az a helyzet, ahol mindkét félnek figyelnie kellett volna.

Én úgy gondolom, hogy nekem, mint autósnak egyértelműen elővigyázatosan kell megközelítenek a gyalogos átkelőhelyet.

Ha messziről látom, hogy valakinek átkelési szándéka van, legyen gyalogos, kerékpáros, rolleres, akkor már csak elővigyázatosságból is felkészülök a megállásra.

Na és ez a gond, a fenti videóban szereplő autós is messziről láthatta, hogy átkelési szándék lesz a gyalogos átkelőhelyen, de még csak a szikrája sem volt meg az elővigyázatosságnak. biztos úgy volt vele, hogy "még átférek".

Én ilyen esetekben alapból ha látom, hogy valaki ott van, vagy elindul, akkor megállok, még akkor is ha "nagy gázzal" még éppen "átférnék" előtte.

Értem én, rolleres, biciklis nem rendelkezik elsőbbséggel, de ettől még autósként kötelező KRESZ ismeretekkel és jogosítvánnyal, meg tapasztalattal a hátunk mögött nem kellene hülyének lenni.

Persze rolleresként, gyalogosként, kerékpárosként is folyamatosan oda kell figyelni, sajnos akár a zebra kelős közepén járva is, mert még akkor sem állnak meg, ha egyértelmű az elsőbbséged.

"A gyalogosokra vonatkozó szabályok betartásával kelhet át az átkelőn"

Azaz leszáll , és tolja. A gyalogos, aki a lábon, nem egyéb eszközön, közlekedik!

"A gyalogosokra vonatkozó szabályok betartásával kelhet át az átkelőn"

Azaz leszáll , és tolja. A gyalogos, aki a lábon, nem egyéb eszközön, közlekedik!

Erre majd térjünk vissza akkor, ha tisztázott lesz a roller helyzete. Elárulom neked, a facebookon olvastam, sőt hosszasan követtem egy csoporttársunk esetét akit e-rollerrel(!!) ütöttek el gyalogosátkelőn. Mivel a roller jelen pillanatban nem minősül járműnek, így a járművezetőt hozták ki vétkesnek.

Ezen kívül ott van a háromkerekű biciklivel közlekedő kisfiú vagy a motoros rokkant jármű, szerinted az minek minősül? Azoknak sem adsz elsőbbséget?

"A futó a két lábát használja csak, gyalogosnak számít mégsem sprintelhet át az úton."

Ezt is rosszul tudja valaki. Gyalogos, tehát elsőbbsége van, de köteles meggyőződni az áthaladás veszélytelenségéről, illetve hogy a neki járó elsőbbséget megkapta vagy sem.