Hogy néz ki a gyakorlatban az "annak van elsőbbsége, akinek megadják" elv?
Főleg zebrán történő gázolásos, vagy gázolásközeli esettel kapcsolatos hírek alatt szoktam látni ezt a "szabályt", miszerint csak akkor van elsőbbséged, ha megadják neked.
Ez nem mond ellent a bizalmi elvnek?
Hogy néz ki ez a szabály a gyakorlatban, a mindennapokban?
Pl. a város főútján haladva érdemes/muszáj minden kereszteződésnél lassítani (ha beláthatatlan, akkor megállni) és benézni hogy hátha jön onnan valaki nagy sebességgel, és nem adja meg az elsőbbséget?
Én úgy tanultam, hogy a kresz rendelkezik arról hogy hol/mikor kinek van elsőbbsége, és a többiek kötelesek ezt megadni neki. És azt is tanultam, hogy a többi közlekedésben résztvevőtől is várhatom a szabályok betartását.
Akkor ez mégsem így van? Ha mégsem így van, akkor a biztonság miatt feltartható a forgalom? (például lsd. fentebb, körbenézés kereszteződések előtt)
Ti bíztok a többi közlekedőben, vagy a "legrosszabbat feltételezitek" róluk?
Legrövidebben és jogszabály nélkül megfogalmazva:
Attól hogy neked van elsőbbséged, még készülj fel a marhákra!
Amilyen erős a köz jogba vetett bizalma, olyan lesz a morál a törvényességre. Hogy a sort hasonló bölcsességekkel folytassuk...:
Az megy börtönbe, akit bevisznek.
Az nyeri a közbeszerzést, akit nyertesnek választanak.
Aki kapja, marja.
Túl központosított és autoriter a rendszer ahhoz, hogy a közlekedésbe ne szivárogjon át ez a felfogás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!