Ki hibázott ebben videóban?

Ti tényleg ennyire vakok vagytok???

Egyértelműen látszódik, hogy büntetőfékezett. Igen, hibázott a másik is, mert nem tartott követési távolságot, de ez nem indok arra, hogy beletaposson a fékbe.

És mi az, hogy nem kellett látnia a balesetet? Közvetlenül mögötte történt! Milyen 100-200 méterről beszéltek? Ráadásul szándékosan fékezett, tehát biztosan látta a balesetet.

Az sem igaz, hogy nem lehet bizonyítani. Akkor a felvétel az vajon mi? Minden látszódik rajta tisztán, egyértelműen.

1. a belső sávból azért nem ment ki a külsőbe a fékezős delikvens, mert látta, hogy ott a felhajtó, és onnan jönnek más, lasabb járművek (ha nem is ez a tényleges oka, és simán csak kretén volt, akkor is hivatkozhat erre)

2. a büntetőfékezés kifejezés a közlekedési jogban arra utal, ha bevágnak elé és utána egyből fékeznek, itt nem ez történt

3. lényeges lassítás nem volt, lehet, hogy csak észrevette hogy 90 helyett 96 a sebessége, és finoman vissza akart lassítani

4. a helyszín elhagyása is határeset, mert nyilván nem hátrafelé néz folyamatosan, nem feltétlen kellett volna látnia a balesetet

Nyilván erkölcsi szempontból a fékező is ugyanúgy hibás, de jogilag ő mindenre tud valami többé-kevésbé értelmes magyarázatot felhozni (lásd fentebb), míg a követési távolság be nem tartását semmire nem lehet ráfogni.