Ki hibázott ebben videóban?

Így van. Követési távolságot nem tartott.

Az hogy a büntető fékezés megtörtént nem lehet bizonyítani.

Hiába van kamera, nem tartottad meg a követési távolságot.

Ez egy olyan dolog, ahol nem bizonyítható hogy szándékos volt vagy sem. Így automatikusan a hátul haladó hibázott.

A hátsó nem tartott megfelelő követési távot.

A fékezés nem volt se erős, se hirtelen, de az biztos, hogy a cserbenhagyás/segítségnyújtás elmulasztásáért elő lehetne venni az elöl haladót. (Bár nem tudom, az USA-ban hogy van erre a szabály)

Érdekes dolog, ez a helyszín elhagyása. Ez szerintem csak akkor állna meg, ha előtte vagy mellette történne a baleset.

Megyek az autópályán történik mögöttem egy baleset 50-100-150 méterrel, kell azt nekem látnom?

Itt a cserbenhagyás biztosan nem állna meg.

#5,6: Akkor mi volt a fékezés? Mert a videóból egyértelmű, hogy semmi nem volt előtte, azért fékezett, mert a seggébe ment a másik barom.

#8: Csakhogy itt nem 50-100-150 m-rel hátrébb történt valami, hanem azért történt mert szopatta a mögötte lévőt a fékezéssel...

"hanem azért történt mert szopatta a mögötte lévőt a fékezéssel..."

De ez nem tudod bizonyítani még ezzel a felvétellel sem. Nem klasszikus brake-check van a videón amikor állóra fékezel, hanem csak egy lámpavillatás. Megkérdik mi történt? Sávot akart váltani és megijed a mellette feltűnő SUVtól, nem is látta hogy van mögötte valaki.

Nyilván ez morálisan g3nyóság,de simán védhető.