Szabad úgy előzni kerékpárost, hogy...? Idézet és forrás KELL!! Ennek hiányában semmitmondónak tartom a válaszod!

#26 Mivel nincs meghatározva, hogy mennyi a megfelelő oldaltávolság, így nincs is szükség rá, hogy 1,5 méterrel szélesebb legyen.

De tessék, ami hirtelen eszembe jutott, remélem jó lesz a link:

[link] ,17.6760681,3a,75y,203.57h,76.69t/data=!3m7!1e1!3m5!1sN_R91wpoAnyiWeXUSrYd4w!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DN_R91wpoAnyiWeXUSrYd4w%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26thumb%3D2%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D46.504745%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

@21 Engem miért kellene érdekeljen ki hogyan közlekedik? A jogszabály azt mondja, hogy jobbra kell tartani, az nem tőlem függ, hogy valaki betartja-e.

A jobbra tartás azt jelenti, hogy az úttest jobb oldalán; több sávos úton a jobb szélső sávban; sávon belül a sáv jobb oldalán kell haladni, te ez utóbbit nem bírod megérteni, pedig eléggé egyértelműen van megfogalmazva, ahogyan azt ki is emeltem a számodra.

Amit te kiemeltél útviszonyokra vonatkozó kitételt, az arra vonatkozik, hogy ha az út jobb szélén hatalmas göröngyök vannak, akkor behúzódhatsz a felezővonalhoz is nyugodtan, de ha emiatt szenvedsz vagy okozol balesetet, akkor automatikusan fel fog merülni a kérdés, hogy: na de miért nem tartott jobbra? Itt gondolj a motoros példámra, ahol kifejtettem, hogy a veszélyes olajfoltok mind az úttest közepére folynak a járművekből és ezt nem én találtam ki, hanem hivatásos emberek, akik közlekedéssel foglalkoznak. Ebből a megfontolásból és a beidézett jogszabályból következik, hogy a kérdező teljes joggal húzódott a sáv jobb szélére, hiszen ott van biztonságban.