Az elektromos járművek azért jóval drágábbak, nehogy csökkenjen a környezetszennyezés?

HA annyira a környezet védelem lenne a cél, akkor a napelemeket úgy engednék telpíteni ahogy azt régebben reklámozták.

De most már a vissza táplálást se támogatják!!!

Vegyük meg a drága áramot ami az állambácsit hízlalja és nehogy már majd mindenki megtermelje magának.

Pedig ez lenne az igazi környezet védelem, mert a napsugarakat ingyen adják és abból kellene minék többet termelni.

De ez amit csinálnak egy baromi nagy lózung csak.

A napelem a világ átverése.

Több energiát igényel a bányászat, gyártás és semlegesítés mint amennyit termelni tud élete során.

A szélerőmű a közelében lévő embereknek fejfájást okoz, a vízerőmű pedig környezeti katasztrófa

Atomerőmű és geo az egyetlen zöld alternatíva ami nem tesz nagyobb kárt mint termel hasznot.

#22 Habár egyetértek azzal, hogy a nukleáris energia jelentené az igazi megoldást, de azért a többi marhaság amit leírtál az kritikán aluli, még a te mércéddel is.

"Több energiát igényel a bányászat, gyártás és semlegesítés mint amennyit termelni tud élete során."

Hát igen, a szilícium bányászat valóban nem a legjobb dolog a világon. De tudod miben van még szilícium? Abban az eszközben, amiről írod megállás nélkül nap mint nap az ehhez hasonló agysorvasztó dolgaidat. És azok meg aztán főleg nem termelnek vissza semmit, csak fogyasztanak. Azokkal nincs bajod?

"A szélerőmű a közelében lévő embereknek fejfájást okoz"

Persze persze tudjuk, meg mióta felépítették őket azóta nincs szél a föld felszínén, mert a szélturbinák ellopják az összes szelet.

"a vízerőmű pedig környezeti katasztrófa"

Ehhez valami forrás? Bármi ami alátámasztja?