Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Kompersszor vagy turbó?

Kompersszor vagy turbó?

Figyelt kérdés
Sokan mondták hogy a kompresszor hamarabb biztosítja a teljesítményt mint a turbó mivel a turbónak idő kell még a turbina fel pörög,de ha az autóba teszünk egy ALS-t a turbó mellé akkor az ALS folyamatos nyomás alatt tartja a turbót ezáltal a turbó is tudja késidő nélkül biztosítani a teljesítmény.Szerintetek ez így van?
2012. jan. 2. 16:50
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
Én vipert mutattam de semmi baj.
2012. jan. 3. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
A veyront meg semmibe nem nézem. Bohócautó.
2012. jan. 3. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:

A Bugattinál soha nem arról szólt a fáma, hogy az lenne a világ legerősebb autója, hiszen gyorsulásra építenek 1500, 2000 meg sokkal több lóerős autókat is.


A történet arról szól, hogy a Bugatti Veyron a világ legerősebb olyan autója, amely emellett komfortos, minőségi kívül belül, és nem csak egy célgép, mint a sok átalakított szanaszét húzott Skyline, vagy a dragsterek, amik nem is autók a szó klasszikus értelmében.


Szal ne azt nézd, hogy két v8-ból meg 4 turbóból csak 1000 lóerőt hoztak ki (a Supersportnál változat amúgy is 1100 felett jár már vmivel), hanem azt, hogy ha 430-al nem is, de 200-300-al tartósan tud hasítani, onnan még gyorsul mint az állat, közben viszont belül csend és nyugalom, navigáció, hifi, meg minden amit amúgy egy normális autóban is elvár az ember.


Sokan szeretik szidni, mert az efféle rekordereket divat fikkantani. Őszintén? Én sem vagyok oda érte, szerintem ronda, és felesleges igazából. De mint technikai vívmány elismerésre méltó, mert nagy a szájuk azoknak, akik a Skyline-al meg a Viperekkel dobálóznak, csak azt felejtik el, hogy azok sehol nincsenek a Veyronhoz képest kényelemben, presztízsben, minőségben.


Kb. mintha almát a körtével...

2012. jan. 3. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
Csak hogy még világosabb legyen: ha lenne 300 millió forintom, biztos nem vennék rajta Veyront. Sőt, ha csak autóra lenne ennyim, akkor se, valszeg vennék egy Ferrarit vadulni, meg vmi nagy luxusbálnát krúzolni. Feleslegesnek tartom a Veyront, mint autót. De ettől még fejet hajtok az előtt, amit képvisel, hiszen megtestesít egyfajta autó-ideált, luxus és a teljesítmény szintjén legalábbis mindenképpen.
2012. jan. 3. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 A kérdező kommentje:
16:49 bocs azt hittem a Bugatti van belül nézetről,nem igazán láttam még bugattit,és viper sem belül nézetből
2012. jan. 3. 18:12
 16/17 A kérdező kommentje:
18:02 egyet értelek veled tényleg egy jó autó,és erős is,de nekem nem tetszik,egyébként lehet hogy vannak olyanok akik skyline-val meg viperral dobálóznak,én még ott tartok hogy egy rossz ladám sincs :D
2012. jan. 3. 18:19
 17/17 anonim ***** válasza:

Jo, itt most nem is arrol van szo, hogy kinek mije van, ketlem h az elozo valaszolonak Viperje van, de nem is allitotta.


A lenyeg, hogy mindent a helyen kell kezelni.

2012. jan. 3. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!