9es a narcisztikusok nem tehetnek arról hogy azok, fontos hogy empátiával forduljunk feléjük. De az is saját egészségünk érdekében, hogy távol maradjunk határokat húzzunk. Lehet sejteni az elején . De pont az a porszívózás és eltolas ami miatt mellette maradsz. Vagy hogy megakarod menteni.
nov. 14. 11:08
12/42 anonim válasza:
Pontosan így, ahogy a 11-es is mondja. Itt nem démonizálni kéne senkit, hanem a helyén kezelni. Tudjátok hogy alakul ki a nárcizmus? Pontosan ugyanúgy mint a borderline, van egy bántalmazó közeg az ember életének első pár évében, ahol nagyon sok fájdalom éri. Ennek hatására alakul ki, megküzdési stratégiaként. És pl a borderline is ugyanakkora károkat tud okozni csak másképp, mégis a nárcizmusból lett a főgonosz. Holott ugyanannak az érmének a másik oldala. Mindkettő kialakulása tőle független és baromi sajnálatos tényezők következménye. Bár a tetteikért később nem jár felmentés, de azért értelmesebben is lehetne hozzáállni ehhez az egész témához. Nem ennyire fekete fehér ez mint manapság sokan előadják, hogy aki nárcisztikus az maga a megtestesült ősgonosz, és minden áron el kell pusztítani. Arról meg már nem is beszélve, hogy ugyanúgy spektrum ez is, kiben mennyire van jelen. Még ahol a személyiségzavar szintjét eléri, ott is vannak fokozatok. Persze az összemosás, általánosítás, démonizálás sokkal egyszerűbb. Főleg ha azzal minden saját bűnünk alól felmentést nyerünk, a másikra hárítva minden bűnt. Ugyanazt követni el, amiért a nárcisztikusokat szokták ekézni, kicsit irónikus.
nov. 14. 11:12
13/42 anonim válasza:
Ajánlom az exemet! Nárci és Borderline személyiség. Piszok jóképű! 32 éves b. ügyvéd.
nov. 14. 16:05
14/42 anonim válasza:
Hujajj... :D :D :D :D
nov. 14. 16:38
15/42 anonim válasza:
Pedig a 8-nak sajnos tokeletesen igaza van!
A boder a magasan funkcionalo narci. De igaz az is, hogy ok tokeletesen megertik egymast. Egymas demonjait, amivel napi szinten kuzdenek.
A narcisz szemelyisegzavar, a border nem, az allapot.
Eppen tegnap olvastam egy grandiozus narcitol, hogy neki 2 nagy szerelme volt, mind a ket lany sulyos border.
Ok az atlagos emberekkel nem tudnak mit kezdeni igazabol.
nov. 14. 19:42
16/42 anonim válasza:
"A boder a magasan funkcionalo narci."
"A narcisz szemelyisegzavar, a border nem, az allapot."
Mit meg nem tud itt az ember. Azt hiszem nekem mára elég volt, kihúzom az internetkábelt. Felkötni azért nem fogom vele magam nyugi, meg aztán hátha a kérdező is jelentkezik holnap. Bár úgyse fog.
nov. 14. 19:49
17/42 anonim válasza:
16: mi nem igaz a 15. allitasaibol?
nov. 14. 19:52
18/42 anonim válasza:
Gondolom az a kettő, amit bemásolt.
nov. 14. 19:57
19/42 anonim válasza:
18. igen, de a kerdes meg mindig az, ezekben mi nem igaz es miert nem? Mi a helyes helyette? Erre lennek kivancsi. A cafolatra es annak erdemi magyarazatara. ;-)
nov. 14. 20:01
20/42 anonim válasza:
A borderline is ugyanúgy személyiségzavar, mint a nárcisztikus személyiségzavar. Még a hivatalos neve is ez, BPD, Borderline personality disorder. Nem is értem mi ez hogy állapot. Egyik sem születési rendellenesség, hanem ahogy a korábbi válaszoló leírta, mindkettő nagyon fiatalon alakul ki.
A boder pedig nem magasan funkcionáló nárci, a kettőnek ilyen szempontból semmi köze egymáshoz. Tök más mindkettőjüknek a megküzdési stratégiája. Mitől lenne magasan funkcionáló nárci? Vagy miben?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
