Miért van ez? (abortuszkérdés)

"köszi, még fenn vagyunk:) " .. inkább hagyjuk, jó ?

"Hát NEM, kérlek, itten emberi embriókról van szó, aMIknek nincs asszociatív gondolkodásra alkalmas agykérge, tehát tudata, meg saját akarata se. Aki egy embriónak/magzatnak akaratot vél, az a saját akaratát beszéli bele.

(AKI, tehát személy akkor lesz, ha élve megszületik) "

Ó, elnézést,de te nem egy ugyanilyen " csak embrióból" születtél meg ?..Persze ez meg nézőpont kérdése, jobb nem elhinni, hogy él. Én nem beszélem be, mert ami igy van az így van. Bár lehet könnyebb valóban elhinni, hogy nem él.De attól a gyilkosság , gyilkosság akármilyen bőrbe is bujtatják :)

" Mert, ki másnak legyen?"

Esetleg neki ?

Ki kényszerít bele téged ? A természet ősanya? Miért, fogja a kezed és azt mondja , tessék gyilkold meg.. ? Nahát ekkora hülyeséget se hallottam. Azthiszem ilyen alapon ahogy fogalmaztál,egy két karodat vagy lábadat is levehetünk, hiszen azt is ellehet távolítani, megvan rá a lehetőség nem ? De persze másét mindig könnyebb.. :) Nemigaz ? Ez a kérdés sokkal több, de hát.. kinek így, kinek úgy.

"Bár lehet könnyebb valóban elhinni, hogy nem él."

Biztos így van, bár azt nem sokan szokták hinni, hogy nem él, hisz mutat mindenféle életjeleket, tehát minden kétséget kizáróan él. Az állítás részemről az (és ez TÉNY), hogy nem személy, nem "A" Józsi, hanem "EGY" magzat, nem "AKI", hanem "AMI". Pont mint egy ezeréves tölgyfa vagy egy cica, amik szintén élnek, és szintén megilleti őket a törvényes védelem is, csak éppen nem abszolút, és nem saját jogon.

"De attól a gyilkosság , gyilkosság akármilyen bőrbe is bujtatják :)" - pontoítsunk, SZERINTED az, ez egy szabad vélemény, főleg, hogy ilyent, hogy "gyilkosság" nem is ismer a magyar BTK.

"Mert, ki másnak legyen? - Esetleg neki ?" - hát próbáld megkérdezni róla, ha gondolod... egyfelől. Másfelől nem önmagát hordja ki, és nem önmagának változtatja meg az életét gyökeresen, nem önmagának jelent elvárás-, és kötelesség-halmokat. Ez megint TÉNY.

"Azthiszem ilyen alapon ahogy fogalmaztál,egy két karodat vagy lábadat is levehetünk," - dehogy, én személy vagyok, önálló akarattal. Embrionális meg magzati korban persze engem is abortélhattak volna, de sajnos nem tették - "hála" a magzatvédőknek...

#23, na ya... régen fel tudtak nőni... aha. Csak azt felejti el ilyenkor mindenki, hogy a legális abortuszok bevezetése előtt is nagyüzemben dívott az "angyalcsinálás", csak éppen nem intézményes keretek között. Meg az űjszülött-gyilkosság. Tehát mondhatjuk, hogy akkor is gyakorolták az abortuszt, csak kevésbé humánus, kevésbé civilizált módon, és legfeljebb az "amiről nem tudunk, az nincs" képmutatása mögül.

Másfelől az is tény, hogy egy ujszülött-gyerek kapcsán több nagyságrenddel kevesebb volt az elvárás, ami a szülőkre zúdul, sokkal kevésbé változtatta meg az életüket.

És hát na ya, (bár legutóbb a John Hopkins egyetem kutatócsoportja alapvetően cáfolta a posztabortusz-tünetcsoport létét, de) egy abortusz képes adott esetben kisebb vagy nagyobb kárt tenni az azt csináltató életében. Ahogy egy nem kivánt terhesség és szülés IS, és hát a nem megfontolt gyerekvállalás kapcsán nyomorba, kilátástalanságba süllyedő személyekről-családokról is láthatunk millió példát, ha nem dugjuk homokba a fejünket a saját koncepciónk védelmében.

Nézd utolsó, az igazság az, hogy ha valakinek vannak valós, tényeken alapuló érvei az átgondolt álláspontja mellett, akkor azt abszolút normális stílusban is elő tudja adni, mindenféle vádaskodás, erőszakoskodás, érzelmi zsarolás, lelkiismereti terror nélkül is. Ez tény, tudom, mert van olyan értékrend éés gondolkodás, amit a négy fal közt én is habzó szájjal, zsigeri indulatokkal szidok, de mégis, amikor másokkal vitatkozom róla, abból soha nem szokott negatív indulat lenni.

Egyébként pont innen lehet tudni, hogy a magukat magzatvédőknek nevezők egy része meglehetősen hiteltelen, hogy képtelenek lepattanni a hazudozásról és az érzelmi zsarolásról, lelkiismereti terrorról. Majd ha nem némasikolyocskákkal, magzatkanaplócskákkal, bugyuta versikékkel, gyilkosozással, abortált 8 hetes embriónak hazudott 14 hetes elhalt magzatok képeivel jönnek, na, akkor majd komolyan lehet venni a mondanivalójukat.

Ööö, ez nekem is igen meredek, hogy másfél éve reménytelen meg kilátástalan, most meg felhőtlen boldogság egy másik babával? Az előző meg "őrangyal"? Ne haragudj, de ez nagyon érthetetlen nekem. Én azt a tesómat hívom őrangyalnak, akit anyukám 5 hónaposan elveszített, pedig szerették volna.

Nálunk az első baba volt tervezett. A 2 másik pedig nem, és nagyon nem jöttek jókor. Én csak azt tudom, hogy kényelmesebb és könnyebb lenne az életünk, ha maradunk egynél, viszont ismerve magamat meg a kis lelkemet, sose bocsátottam volna meg magamnak, ha a két pici "megy a levesbe". Hogy ki mennyire tud elszámolni saját magával, az nem hiszem, hogy másra tartozna. Van olyan ismerősöm, aki elvetette, és megbánta, meg olyan is, aki azóta is "veregeti a vállát", hogy milyen bölcs döntést hozott.