Mernétek babát vállalni?

A nyomor, és az elszórt pénz között rengeteg a különbség. Képzeld el, nyáron 1 hetet voltunk Horvátországban. Tényleg nagyon rossz a gyerekeimnek. A márkás ruha meg pénzkidobás, ugyanazt tudja mint a nem márkás is. Az csak a felvágós hólyagoknak kell, akik a tudásunkkal, a szorgalmuk kap nem tudnak kitűnő, de azt hiszik ha felvesznek valami márkás vackot, lesznek valakik. Tudod, a majom selyem ruhában is majom. Ezt meg már a legkisebb, 2 évesem is tudja.

Nem mindenki olyan típus, tehát az elsősegély tanfolyamra leírt állításod, meg a felelősség dumád is egy nagy baromság! Nem a legzesfigyelő megléte vagy hiánya miatt áll le a légzése vagy sem, hanem genetika miatt, de mindegy. Megmenteni meg se így nem lehet, se úgy. Maradjunk annyiban, hogy jóval többet tudok a témáról nálad!

Azon felül éjszaka, amikor az ember mélyen alszik, mert igen fáradt 1 gyerek mellett is, jó eséllyel még arra sípolásra sem ébred fel, de hogy néhány perc eltelik mire tudatosul benne hogy mi is az, az biztos. Tehát egy marhaság! Az elméleted szerint úgy 1990-95-ig minden gyereknek meg kellett volna halni, mert nem is létezett ez a baromság!

Kitalálnak mindent, és a sok buta ember aki azt hiszi hogy ezek kellenek, meg is veszi rengeteg pénzért. Tudod, egy gyereknek idő kell, és nem pénz. Vehetsz te a gyerekednek Guccit is, csak időd nincsen vele játszani, foglalkozni, mert annak a pénznek az előállításához éjjel-nappal dolgozni kell. Mennyi mondókát tudott a gyereked 3 éves korára? Hányszor olvastál esti mesét neki. Tudod, az én gyerekeimet nem a tv és nem okostelefon neveli.

A légzésfigyelő nem csak a hirtelen csecsemőhalál miatt lehet segítség. Mármint nyilván akkor segítség csak, ha meg tudod kezdeni a szakszerű újraélesztést, amíg a mentők kiérnek. Nem, nem ment életet a légzésfigyelő, de megadja az esélyt, hogy a szülő megtehesse. Ugyan nem éjszakai légzésleállás miatt, de ismerek olyan szülőt, aki szegény nem vesztette volna el a kisgyermekét, ha elvégzett volna egy alapszintű elsősegély tanfolyamot. Én mondjuk már az iskolában is kötelezővé tenném, komoly vizsgával és sűrű ismétlésekkel, de ez más kérdés.

Bírom amúgy ezeket a 20 éve még nem létezett ez meg az és mégis fennmaradt az emberiség típusú megnyilvánulásokat. Elégge 1 bites logika alapján születhetnek. X éve még nem létezett védőoltás jópár gyermekbetegségre, mégsem halt meg minden gyerek. Az oltásokat se adassuk be nekik ezzel az erővel.

És de, felébredsz a légzésfigyelőre, legyél bármilyen fáradt is, ha csak nem egy 500 nm alapterületű ház két végében alszotok. Ja, és nem kell ahhoz mélyszegénységben élni, hogy ne a tv nevelje a gyerekedet. Értem, hogy miért háborogsz annyira, miért veszed magadra ezt a dolgot, de senki nem állítja, hogy szar, felelőtlen anya vagy, mert egyedül neveled a gyerekeidet. Viszont hadd ne legyen már az se a világ hülyéjének kikiáltva, aki nem csak a létminimumon akar tengődni a gyerekeivel.

Akinek a pénz a minden, annak totál felesleges magyarázni, ezért van a sok drogos, meg alkoholista tini, mert mindent megkapnak, egyetlen dolgot kivéve az időt a szülő részéről. És erre van egy gyereknek szüksége, nem pedig mindenféle csilli-villi vackokra. Nem vagyok kiborul a, egyáltalán nem érdekel egy anonim oldalon más fikázása, a saját nyomorult életük miatt. Mindenki azt csinál amit akar, csakis rá tartozik. A megörökölt ruhák meg nem topisak, ugyanis még 3 gyerek sem tudja őket elhordani.

Elsősegélyt nyújtani nem mindenki képes még akkor sem, ha tanfolyamot végzett, mert egyszerűen bepánikol, nem bírja, sokkot kap egy ilyen krízis helyzetben. Azért a saját gyerekét lelkileg igen kevés ember lenne képes újraéleszteni, mégha tudja is mit kell tegyen.

73-at megerősítva

Jah, fennmaradt az emberiség.. ha valamelyikünk gyereke meghal ( direkt így írtam, mert nem szeretnék személyeskedni), akkor is fenarad, de a családjának nem fáj kevésbé.

Nekem anyukám tesója bölcsőhalált halt 1 hetesen.

Nem is engedhették volna meg, de nem is létezett légzésfigyelő otthonra még.

Szóval 60 éve is volt ilyen.

Valóban a pénz nem minden, de pénz nélkül a létfenntartásért küzd az ember, nekik nem lesz idejük, erejük foglalkozni a gyerekkel.

Nem csak a 2 véglet van.

Csak a pelenka minimum 220e ft 2 éves korig ( olcsó 48 ft-tal napi átlag 6 db 2 éves korig, tehát alulkalkulálva..)

Osszuk le nyugodtan havi szintre..

Ebben nincs popsitörlő, krém, fürdető.. semmi.

Egy első bicikli használtan is 20 felett van..

Cipők..

Kezdődik az ősz

Kell:

2 átmeneti

1 benti

1 torna

Egy ünneplős

Majd 2 téli minimum.

És csak 2,5 a gyerek

( ráadásul van tesója is, aki 4 éves)

Te ilyen fogyatékos vagy ugye?

Nem, még mindig nem lesz drogos aljesz figyelemhiànyos egy gyerek sem attól, hogy nem koldult ruhàban nő fel.

Tovàbbà, óràsi különbség van az között, hogy elfogadok ruhàt egy rokontól ha màr adja, vagy ha a komplett gyerekvàllalásom arra alapozom hogy majd biztos lesz ingyen ezmeg az, meg fillérekért gyerekàgy.

De, kiborultàl, fàj az igazság ezért műsorozol itt, meg nyomod a lelki nyomorod màsra. De hajrà gyàrts rà tovàbbi ideologiàkat, hogy aki nem pucér valagra szül az nem is szereti nem is foglalkozik a gyerekével....az csak csórón lehetséges 🤦🙂

72-es ne tarts màr erkölcsi prédikàciót, ha arra neveled a 2 évesedet, hogy a tőle különbözően öltözködők "majmok selyemruhàban". Kicsit korai még az ilyen szintű gyűlöletet irigységet beleplàntàlni, te anyàk gyöngye.

Amúgy 1,5 éves gyerekemnek napi szinten mondokàzok, olvasok, szinte egész nap az udvaron vagyok vele, tv konkrétan nem érdekli, és nem ingyenholmikora vàllaltam gyereket. Aztamindenit!! Hogy ilyen is van. Kínos ahogy itt győzködöd magad meg màst arról, hogy egy gyereket csak az szeret igazàn meg jól aki semmit nem tud neki venni. Ez guccizàs különösen égő, mivelhogy az àtlag középosztàly pont nem tud ilyeneket venni sem magànak sem a gyereknek, szóval ha màr vagdalkozol egy màrkàval nézd màr meg miröl beszélsz.

Csak ugy süt belőled a keserű irogység. Gratulàlok.

A gyerek nem lesz mindig cuki 3 hónapos baba, aki elvan a szent anyatejen (HiSzeN MiNdeNki TuD SzOptAtNi, CsAk sOkAn LuStÁk), meg a lejmolt ruhákban...

Lesz majd 1 éves, elmaradt mozgásfejlődéssel, ami miatt fejlesztésre, tornára kell hordani. Lesz majd 5 éves, akinek a legnagyobb vágya az a szép 20 ezres Barbie, ami Biankának is van az óvodában, és aki a cipőit 3 havonta növi ki, rúgja szét, hordja el. Lesz majd 7 éves, aki sírva megy haza az iskolából, mert csúfolják a törött szemüvege miatt, amit nincs pénz kicserélni. Lesz majd 10 éves, aki saját szülinapi bulit akar tartani szép tortával, díszítéssel, ahogy mindenki más az osztályban. 13 évesen azért fog sírni, mert nem mehet el az osztálytársaival az ottalvós osztálykirándulásra, mert nem tudod kifizetni azt a 25-30 ezer forintot rá. 14 évesen szeretne egy komolyabb okostelefont, de nem fogod tudni megvenni, mert örülsz, ha hétvégére jut melegétel otthon. Közben úgy járja ki az általánost, hogy utálja azt, hogy neki nem lehetnek szép, új ruhái, nem kaphatja meg a vágyott világítós, csillogós, ilyen olyan mintás cipőt a cipőboltból, mert ott van neki a szomszéd Pistike elhasznált sportcipője, jó az.

Gyenge angolból, de marad a kegyelem 3-as, mert nem tudsz neki fizeti alkalmanként 4-5 ezerért különtanárt. Lebeszéled arról, hogy gimibe menjen, mert felesleges, tanuljon ki inkább egy szakmát és gürizzen 18 éves korától. Hiszen azt mégsem mondhatod neki, hogy pucér sggre szülted, és már gyerekként alig bírod eltartani, nemhogy még egyetemi tandíjat fizess, pesti albérletet állj, később min. 1millió/négyzetméterért vegyél neki lakást (csak nézz szét a fővárosi ingatlanok között, 30 millió alatt még garzont se nagyon találsz). Jó lesz neki az, hogy majd ő is dolgozhat egész életében azért, hogy nyomorban éljen. De te legalább tudtál babázni, amikor arra vágytál. :)

"Tudod, a majom selyem ruhában is majom. Ezt meg már a legkisebb, 2 évesem is tudja."

Azt is, hogy anyu mekkora proli? :(