Miért írnak itt sokan úgy az abortuszról, mintha valami jelentéktelen, hétköznapi dolog lenne?

Nem hétköznapi dolog,hiszen fizikailag és/vagy lelkileg is megterhelő az adott nőnek.Van akinek nem,van aki csak megkönnyebbülést érez,hogy végre túl van rajta,olvastam ilyet is.Nem rég óta el se tudtam képzelni,hogy mekkora teher lehet lelkileg egy terhesség,hogy egy abortusz után valaki csak megkönnyebbülést érezzen.

Kiszakadt a gumi,hülye voltam,hogy nem mentem esemény utániért rögtön,de épp abbahagytam a tablettát,mert bekavart,nem akartam tetézni a bajt,és reménykedtem,hogy velem ez nem történhet meg.

2 hétig minden egyes nap ment a hasam,szédültem,120 volt a pulzusom,pánikrohamaim voltak,annyira kikészültem még csak a terhesség gondolatától is...és már van egy gyerekem tehát pontosan tudom mekkora boldogság egy 6 hetes dobogó szívű kis embrió a monitoron.

Nem lettem terhes,de elvetettem volna.Azóta nem ítélkezem.Mindenki követhet el hibákat,és mindenkivel történhet baleset.Emiatt egy ember élete nem mehet tönkre.

Az embrió egy lehetőség amiből ember lehetett volna de nem lett - ha az abortuszt választja valaki.

Az meg,hogy hord ki,add örökbe.Hát megnézném az embereket,miként állnának hozzám ez esetben,de túl sok jót nem jósolok.Ahogy az abortusért,úgy azért is megítélnének.

Minden nőnek joga van eldönteni,hogy megtartja e egy terhességet vagy sem.Erőszakkal senkit nem lehet,nem szabad szülésre kényszeríteni.

Ajánlom figyelmetekbe a Parancsra születtek cimű dok.filmet youtubon fent van.

Nagyon megrázó.

16 évesen óvszerrel maradtam terhes, 25 évesen meg felelőtlenségem miatt.

Soha nem akartam màsodik gyereket.

10 éve megszakítàssal vagyunk együtt, rühellem a gumit, hormonhoz meg nincs kedvem.

Ismerem pàromat, hogy milyen önkontrollja van, megbízom benne.

Nem ő a gyerekem apja, 4 éve vagyunk együtt, az elején megbeszéltük, ha ne adja ég terhes maradnék, nem tartanànk meg.De se koràbban, sem az elmúlt 4 évben nem okozott gondot a megszakítàs.

Biztos, hogy màsnak nem szülnék gyereket, sajnàlatos ha valakinek nem lehet, de az nem az én gondom.9 hónap utàn amúgy se tudnék màr lemondani róla.

Utolsó! A te helyzeted pontosan példázza miért kellene épp az abellenzőknek leginkább támogatni mindenféle védekezési módszert: akár a sterilizálás megkötések nélküli lehetővé tételét. Számtalan olyan nő van, aki nem szedhet vagy akar szedni hormont, tartós kapcsolatban van, nem akar már gyereket vagy több gyereket, de nem "felel meg" a feltételeknek.

A sterilizálás és a nem kobinált fog. gátlók, mint a progeszteron tabletta vagy 3 havi injekció olyan eszközök amiket vagy démonizálnak vagy egész egyszerűen elérhetetlenné tesznek. Bele kell törődni: az hogy valaki nőnek született nem jwlenti azt egyenesen hogy minden évben egy gyereket meg akarna szülni.

#56: És azért mert drága az óvszer, nem kell védekezni?? Igen biztos sokkal jobb rettegni, hogy mikor lesz terhes az ember. Na pont erről szól a kérdés. Nagyon durva ez a felelőtlenség. Most már tényleg hihető amit írt korábban valaki, hogy csak nálunk 70 abortusz volt egy héten.

Meg nem kényelmes óvszerrel a szex ezért megszakításosan "védekeznek". Az nem védekezés!! De úgyse fogjátok fel.

#58, nem azért szexel bárki is, hogy azután ne élvezze, csak túl essen rajta. Na ezt kellene felfognia az erkölcsi pallos-rázóknak...

A másik, hogy tudod, az ember elmúlik 18 éves, majd

ha elég peches, hallgatja még pár évig az "amíg az én kenyerem eszed"-mocskot, aztán végül megszabadul végre attól, hogy a szülei nevelés címén rá akarják erőszakolni a saját erkölcsi véleményüket.

Tehát nyilván nem lesz fogékony arra, hogy ezentúl meg vad idegenek akarják megmondani számára valami általuk vélt erkölcsi felsőbbrendűség tudatában, hogy NEKI mi a jó, és mi a rossz.