Akinek volt egy vagy több abortusza?

"#25, látom, már megint megjött a fajansz-méhű nő, akit belülről sósavaznak... a dologhoz megint két fél kell, egy idióta, aki honlapot gyárt miközben olvasni se tud, meg egy hazug, aki buzgón linkeli a szemetet. Végtelenül undorítóak vagytok az aljas hazugságaitokkal, fanatizmusotokkal...

(az általad linkelt oldal szövegét meg olvasd fel hangosan magadnak - na, ennyit értek)"

Éééértem, nos ebbe nem igazán kívánok bele menni, leírtam a folyamatot és a véleményemet is. A lényeg az, hogy embereket ölünk a SAJÁT magunk hasznára. :) Ha logikusan gondolkozunk picit (ha lehet próbáljuk meg, ha már a személyeskedésnél vagyunk), akkor végülis felbérelünk egy gyilkost, aki a segédjeivel megöli az ártatlan még megnem született csecsemőt. :) Igen, ezt NAGYON rossz hallani, látni, de ez van...Sajnos. Bevallom, nem sokat olvastam el maga cikkből, a képek miatt linkeltem a weboldalakat. Nemhiszem, hogy hazudnék azzal kapcsolatban, hogy megölünk egy gyereket, 30.000Ft+Áfáért. :)

"A lényeg az, hogy embereket ölünk a SAJÁT magunk hasznára"

Ne nevezd gyilkosságnak! AZ az embrió/ magzat az anya teste nélkül életképtelen.

Szóval had döntse már ez az anya egy bizonyos határidőig, hogy fel akarja-e a testét áldozni, és élő inkubátor akar-e lenni.

Nem megölni akarja, csak a testén kívül tudni. Ja, hogy ez összeegyeztethetetlen? AKkor talán azért hal meg, mert a test nélkül életképtelen. Nem azért, mert lefizettek egy gyilkost...

"Ne nevezd gyilkosságnak! AZ az embrió/ magzat az anya teste nélkül életképtelen.

Szóval had döntse már ez az anya egy bizonyos határidőig, hogy fel akarja-e a testét áldozni, és élő inkubátor akar-e lenni.

Nem megölni akarja, csak a testén kívül tudni. Ja, hogy ez összeegyeztethetetlen? AKkor talán azért hal meg, mert a test nélkül életképtelen. Nem azért, mert lefizettek egy gyilkost..."

Értem, tehát azt mondod, nem gyilkosság az, hogy ha megölünk egy érző 5 hetes kisbabát? Érdekes megállapítás, szerintem gyilkosság, ponsotan ugyan olyan, mintha én agyon vernék valakit és az a valaki akit megverek bele hal. :) Életképtelen valóban, hiszen az a gyermek aki az anyja hasában van, már élni akar. Az élethez élelem és szeretet is kell. Ha megszületik a baba ugyan olyan életképtelen lesz az anya és az apa nélkül. Egyszó, mint száz másik, igen valóban életképtelen, de később is az lesz, kb 10-15 éves koráig még mindig életképtelen marad. :)

"Ha megszületik a baba ugyan olyan életképtelen lesz az anya és az apa nélkül"

Ez nem igaz. MErt ha megszületik, akkor BÁRKI el tudja látni, nem csak az anya és az apa.

A magzatot csak és kizárólag 1 ember tudja életben tartani, és az az, akinek a méhében van!

Érted már a különbséget??? És ha az a nő úgy dönt, hogy nem adja át ennek a méhét, akkor nem fog élni a magzat. A megszületett gyereket bárkinek át lehet adni, élni fog.

Ha te agyonversz valakit, az gyilkosság. Ha valaki nem adja a vérkeringését egy fejlődő sejtcsomónak az nem gyilkosság...

"egy érző 5 hetes kisbabát" "hiszen az a gyermek aki az anyja hasában van, már élni akar."

Persze, azért fordul elő annyi spontán vetélés az első trimeszterben.

Talán meggondolják magukat????

"Ez nem igaz. MErt ha megszületik, akkor BÁRKI el tudja látni, nem csak az anya és az apa.

A magzatot csak és kizárólag 1 ember tudja életben tartani, és az az, akinek a méhében van!"

Ő valamit te félre értettél, vagy nem értesz dolgokat. Akár magzatról, akár egy már megszületett gyermekről is beszélünk (aki még nem dolgozik akár), ugyan úgy más emberekre hagyatkozhat. A méhben valóban csupán egy emberre hagyatkozhat a magzat, az anyára. Kint már, mivel több az elvárása is a gyermeknek muszáj az apukának is besegíteni. Muszáj öltöztetni, etetni, játszani vele, vele lenni, mert akkor már ezt kéri a gyermek. :) Az anyja méhében még a világáról sem tud igazán, csak azt tudja (érzi), hogy szeretik (már aki) és így növekszik, az anyja étrendjén. :) Ez mindkettőre igaz, csak idősebb korában az elvárások változni fognak. :)

"Érted már a különbséget??? És ha az a nő úgy dönt, hogy nem adja át ennek a méhét, akkor nem fog élni a magzat. A megszületett gyereket bárkinek át lehet adni, élni fog."

Az előzőben válaszoltam erre is, nincsen külömbség, valóban rossz ezt hallani, de így is-úgy is rossz, és gyilkosság is. :) Ha valaki, nem akarja a gyermeket, nem értelmesebb hozzáállás lenne, ha nem élne nemiaktust? :) Ha nem lesz várandós, az anya sem ölet meg senkit, így ő is boldogan élhet, ahogyan Ő akar, és nem kell fizetni sem. Nem de? :)

"Ha te agyonversz valakit, az gyilkosság. Ha valaki nem adja a vérkeringését egy fejlődő sejtcsomónak az nem gyilkosság..."

De az. :) Gyilkosság ugyan úgy, és mint ezerszer leírtam már, magam sem szeretném ezt felfogni, hogy ez az, de az bizony. :) Ha az anya vállalkozott és szembenézett a következményekkel, és végig csinálta, akkor legyen benne annyi, mint az én feleségemben vagy a sógórasszonyomban, hogy kihordja gyermekét és szeresse. :) Ostoba gondolkozás az, amit TI vallotok. :)

"Persze, azért fordul elő annyi spontán vetélés az első trimeszterben.

Talán meggondolják magukat????"

Előfordul ez sajnos valóban, viszont erről senki nem tehet, ha vetélésről van szó, akkor is meghalt a magzat és ugyan úgy fáj és SÍR az anya a gyermeke után. Mért? :) Nem hiszem, hogy meggondolnák, a vetélésnek vannak előzményei, amelyeknek nincs, valószínüleg az anyuka szervezete nem bírta, vagy nem LEHET gyereke a hölgynek. Viszont, a vetélés több okból is lehet, ha bántalmazzák a feleséget, véletlenül el esik és pont a hasára zuhan, rossz étrend, alkohol, drog fogyasztás, Stressz. :)

Jó ég 42%-os, te valami ritka korlátolt, @gyhalott ember vagy, már ne is haragudj.. De ennél szebb szavakkal, bármennyire is próbáltalak, nem tudtalak volna illetni! És még szépen fejeztem ki magam.

Kezdjük azzal, ami miatt az egész fröcsögésed rendkívül szánalmas (alapból is az, na de így..), hogy te magad FÉRFI vagy! Halvány lila fingod nincs arról, hogy milyen kihordani egy gyereket! Se arról, hogy milyen megszülni!! Mindezen által az abortusz általad híresztelt "ÓRIÁSI" lelki és testi fájdalmakról sincs az égvilágon semmi fogalmad!!! Akkor mégis mire fel osztod itt az észt, áruld már el??! Te SOHA nem fogod megtudni milyen kihordani és megszülni egy gyereket. Hogy milyen szinten viseli meg egy nő szervezetét-testét. Ne akarj már olyanba beleokoskodni és észt osztani, amiről gőzöd nincs. Vicc vagy.

A másik: ha fejre állsz sem lesz gyilkosság az abortusz! Persze nyugodtan erőlködhetsz, hivatkozhatsz ilyen kamu, zsaroláson alapuló sz@rságokra, mint a Néma Sikoly, ami csak manipulálni akarja az embereket, ettől még nem lesz igazad!

Az a pár hetes sejtcsomó koránt sem ember! Nem érez fájdalmat, fogalma nincs arról mi történik! Ember lehetNE. Ismered a feltételes módot? Mint ahogy pl a spermából is gyerek lehetNE, ha a csúnya, gonosz férfiak nem zsepibe vernék helyette.. Most akkor a spermácskákat is sajnálni kéne? A férfiakat is gyilkosnak kéne nevezni, amiért nem a nőbe élveztek, hogy eljuthassanak a petesejtekhez és megtermékenyítsék, hanem egy zsepibe, ezáltal meggátolva a megtermékenyülést??! Vagy az is főbenjáró bűn, ha óvszerbe élveznek? Mert ott detto ez a helyzet. Ugyanis a te logikának csúfolt felfogásod mentén pontosan ez következik. Kicsit próbálj már gondolkodni is, mielőtt próbálsz okoskodni!

"Érdekes megállapítás, szerintem gyilkosság, ponsotan ugyan olyan, mintha én agyon vernék valakit és az a valaki akit megverek bele hal"

Újabb bizonyíték, hogy nincs ki mind a 4 kereked. Neked egy 6-7 hetes embrió egyenértékű egy már kifejlett, megszületett, ÉLŐ emberrel?? Jézusom.. Összehasonlítani nem lehet a kettőt! Nem véletlen nem jár börtön az abortuszért (hisz ugye nem gyilkosság), azért viszont jár, amit te írtál, hisz az gyilkosság.

De válaszolj már egy egyszerű kérdésre: A következő a szitu: Válassz, a tegyük fel 5 éves gyereked öljék meg vagy a feleséged hasában lévő 7 hetes sejtcsomót?? Ha nem egyértelmű a válasz, akkor már biztos, hogy nem vagy komplett. Ha meg egyértelmű, máris megbukott az "ugyanolyan ember, mint bárki más" című meséd.

Az az embrió/magzat, csak és kizárólag a nő teste, szervezete által képes létezni és életben maradni odabent! A nőtől szívja el a táplálékot stb. Úgyhogy mindaddig, amíg erre csak a nő képes és csak által képes létezni az embrió, addig igenis a nő kizárólagos döntése, hogy mit és hogyan tesz! Az égvilágon senkinek nincs hozzá köze, hogy ő hogyan dönt! Ha megszüli meg, ha nem, akkor nem. Ennyi. Egy nem kívánt gyerek az folyamatos jelen, mindig ott lesz és emlékeztet arra, hogy hogyan borította fel az egész életedet! Ráadásul, ha valaki nem akarja azt a gyereket, mert pl becsúszott védekezés mellett, alapból nem szereti őket, nincs hozzá megfelelő anyagi háttér, stabil párkapcsolat, akkor az kapásból több ember életét is hazavágja! A nőét, aki kényszerből szülte, a férfiét is, aki pl nem akart apa lenni és a gyerekét is, hisz az ember akármennyire is próbálja titkolni, ki fog ütközni, hogy csak muszájból lett a világra hozva és tehert jelent a szülők számára. Nem egy ilyen gyereket ismerek! Ahol folyamatosan éreztetve van vele, hogy csak egy teher a szülők életében.

Ha a nők megszülnék 7-8 hétre az embriót, ahány hetesen ugye az abot végzik, szerinted meddig maradna életben?? Elárulom neked, SEMMEDIG! Mert fejletlen, mert nem rendelkezik az életben maradáshoz szükséges alapvető és fontosabb szervekkel! Hiába akarod szépíteni és a saját igaznak vélt állításodra átformálni a sztorit, ez a tényeken mit sem változtat!!

"Ha valaki, nem akarja a gyermeket, nem értelmesebb hozzáállás lenne, ha nem élne nemiaktust?

Mond csak te eszednél vagy???! Minek nézed te a nőket, élő inkubátornak?? Vagy holmi tenyészkancának, akiknek az a dolguk, h gondolkodás nélkül feláldozzák minden terhességnél a testüket és agyba-főbe szüljenek, ha akarnak, ha nem? Ha meg nem, akkor egyszerű: ne szexeljenek??? Kinek képzeled te magad, hogy bárkinek is megmond vagy megszabd, hogy hogyan élje a SAJÁT életét?? Tudod koránt sem akar minden ember gyereket és rohadtul nem csak gyereknemzés céljából szexelnek az emberek! Sőt! A többség pont hogy nem gyerekcsinálásból szexel, hanem a kölcsönös élvezetért! Az a te egyéni szoc.problémád, ha te csak akkor f*@rkalod meg az asszonyt, amikor fel akarod csinálni, de nehogy már elvárd mástól, hogy a te beteges értékrended szerint élje az életét! Mindenki azt csinál, amit akar. Neked is van saját életed, foglalkozz azzal!

Ja és ha valaki védekezés mellett lesz terhes? Ergo mindent megtett a terhesség ellen, mégis besikerült? Mert ilyenek is vannak. Az a saját már kialakított, vágyakkal, tervekkel teli életét teljes mértékig figyelmen kívül hagyva rúgja fel az egész addigi életét egy nem kívánt gyerek miatt?? Ezt úgy mégis hogy gondolod?

Vagy ha beteg lenne a magzat? Senkitől nem lehet elvárni, hogy élete végéig beteg gyereket neveljen! Vagy pl az anya élete van veszélyben? De gondolom neked az sem számítana, az eddig írásaid alapján te emberszámba se veszed a nőket, csak egy eszköznek tekinted őket a kölyökcsináláshoz...

Ha valaki nemi erőszak áldozata lesz? Szülje meg és édesen nevelgesse annak a r*ohadéknak a gyerekét, aki j eséllyel az ő saját életét (a nőét) egy életre hazavágta? Mond csak tényleg ennyire nehezedre esne kicsit gondolkodni is, mielőtt kinyitod a szádat?

"Ha az anya vállalkozott és szembenézett a következményekkel, és végig csinálta, akkor legyen benne annyi, mint az én feleségemben vagy a sógórasszonyomban, hogy kihordja gyermekét és szeresse. :) Ostoba gondolkozás az, amit TI vallotok."

Kit érdekel a te feleséged és a te sógornőd???! Minden ember MÁS és MÁS, mindenki másképp éli az életét, mindenkinek más a fontos az életében!! Lehet a te szipi-szupi feleségednek és sógornődnek ez az élete értelme, hogy gyereket szüljön, másnak meg a szőr áll ettől a hátán! Mégis mi az, hogy legyen benne annyi...? Annyi, hogy megszülje és szeresse? Mert miért is kéne "ennyi" legyen benne? Először is érted te egyáltalán mi az az ennyi, amiről olyan könnyen beszélsz? 9 hónapnyi terhesség, különféle orvosi vizsgálatok, rosszullétek, hányingerek, hányások stb stb, utána egy iszonyat fájdalmas szülés, majd ezután egy életen át tartó felelősség és kötelezettség. Végül is csak "ennyiről" beszélünk... Egyáltalán nem kell mindezeket vállalni egy nőnek sem, ha NEM AKARJA! Pont ezért van az abortusz! Hogyha már megvan a baj (bármilyen okból is kifolyólag!!), akkor igen is legyen választása!

Az egyetlen, akinek itt mérhetetlenül és még annál is jobban ostoba a felfogása, nem mellesleg a végtelenségig korlátolt és beszűkült, az bizony egyedül TE vagy, senki más!