Beteg férj két gyerek mellett te megtartanád a magzatot?

Theressita, gondolom jó sok emléked van azokból az időkből... igazán érdekes az lenne, hogy apukád hogy élte meg a helyzetet... bár tegyük hozzá, egy infarktus össze se hasonlítható az itt tárgyalt helyzettel, mert ott max 2 hét amíg a túlélés bizonytalan, és 6-8 hét után önellátásra tökéletesen képes a beteg - ennek meg legalább a felét úgyis kórházban-szanatóriumban tölti. Ha apukádnak akkor volt infarktusa, amikor te abortálható korban voltál, akkor mire megszülettél, már kis szerencsével akár munkaképes is lehetett... bár a helyében én biztosan válnék ilyen előzmények után...

"Minden megfogant élet egyedi és megismételhetetlen különleges érték." - na látod "magzatvédő", pont ezért nem tűröm mástól, hogy belepofázzon az enyémbe.

Fontosnak tartom kiállni a legvédtelenebbek érdekeiért. Hiszem, hogy minden ember élete egyaránt értékes, legyen bárhol (édesanyja hasában vagy azon kívül), vagy bármilyen körülmények között (szegénységben gazdagságban, egészségben, betegségben).

#45, tudod, a baj mindig akkor van, ahol egymással ütköző érdekek vannak - és szerintem ott a már megszületetteké az abszolút elsőbbség. Az én lelkiismeretem biztosan nem bírná el, hogy egy ilyen esetben én bármi módon is az embriót nézzem.

Vetesse el!

Igen, mióta kiderült, hogy a férj nem ragaszkodik a magzathoz (#33), ez egyértelmű abortusz szerintem is.

#45: Én meg fontosnak tartom a már megszületett, élő, érzésekkel, tudattal, vagyakkal rendelkező emberek érdekeit figyelembe venni és tiszteletben tartani! Ha számodra fontosabb egy pár hetes embrió, mint a beteg férjed, aki mellett jobban-rosszban ott kéne lennie a másiknak, és a már két meglévő gyerek, akkor szíved rajta, de fogadd el, hogy koránt sem mindenki gondolkodik így.

Hát, engem is érdekelne, hogy az itteni "magzatpártiak" hogy számolnának el magukban (vagy épp a férjüknek) később azzal, amit a férjük ellen tettek...