Abortuszellenesekhez szól, ez komoly?

#29: Neked kár bármit is magyarázni, mert úgy sem fogod fel. Komolyan azt várod, hogy neked bárki bármit magyarázzon, mikor szerinted egy pár centis fejletlen sejtcsomó ugyanolyan mint pl egy önálló, fejlett, alapvető dolgokra képes 30 éves felnőtt ember??!

Az a magzat képtelen létezni akár pár másodpercig is a nő teste nélkül, míg egy 1,5 éves mondjuk képes olyan alapvető dologra, mint levegőt venni..

Mutasd már meg kérlek, hol mondtam olyat, hogy felesleges védekezni. Kíváncsi vagyok. SEHOL. Nem azt mondtam, hogy joga van mindenhez, de a SAJÁT TESTE felett igen is joga van rendelkezni és ha fejre állsz ez akkor is így lesz. Ő már élő, gondolkodó, cselekvőképes ember és elég szánalmas és elszomorító, hogy valaki szerint a hasában lévő pár hetes sejtcsomónak van joga eldönteni, hogy hogyan cselekedjen a nő.

Arra bezzeg választ soha nem tudtok adni, hogy az miért lenne felelős döntés, hogy úgy szülnek gyereket, hogy nincs miből eltartani.... Na meg, hogy úgy szülik meg, hogy a hátuk közepére nem kívánják és ezt éreztetni is fogják a gyerekkel. Kicsit gondolkozz már, ha képes vagy rá!!

Egy olyan nő, aki tegyük fel alapvetően nem szereti a gyerekeket, nem is akar, épp ezért védekezik (!!!), DE mégis teherbe esik.. Miért kell megkövezni, ha nem tartja meg?! Önhibáján kívül lett terhes, de nem akar gyereket. Miért kéne szülésre kényszeríteni? Miért kéne tönkretenni egy gyerekkel az egész életét?? Neki miért nincs joga a jövőjét úgy alakítani ahogy akarja, miért kell holmi tenyészállatnak nézni, aki arra való, hogy szüljön, ha terhes lesz??

Vagy akinek egyértelműen beteg lenne a gyereke, vagy akit megerőszakoltak? Kinek képzelitek ti magatokat, hogy ilyen magánügybe beleszóljatok?!

És miért kell egy örök életre elítélni és beskatulyázni azt, aki egyszer hibázott, mert nem védekezett megfelelően pl 15-16 éves kamaszként és teherbe esett? Mindenki követ el hibákat és kötve hiszem, hogy az lenne a felelős és helyes döntés, hogy ráerőszakoljuk egy 16 évesre a szülést, tönkretéve ezzel a fiatalságát, az életét. Kiesik az iskolából, nem lesz megfelelő képesítése, nem lesz normális munkahelye. Kapásból 2 ember életét is tönkretennék. Ez neked a helyes, elfogadható döntés?? Hát gratulálok hozzá.

Valamiért olyan érzésem van, hogy férfi vagy és leghalványabb fogalmad nincs az egész terhességről, szülésről és gyereknevelésről, de azért szereted a nem létező eszedet osztani..

Már megint nem fogod fel miről van szó... Miért is nem lepődök meg. :D Reménytelen eset vagy.

Szerinted az ember tökéletes??! Szerinted nem követhet el hibákat? Nem vagyunk egyformák, hál istennek, úgyhogy te nyugodtan ítéld el egy egész életre az embert egyetlen egy cselekedete miatt, ez rólad mutat képet, senki másról.

Könnyen előfordulhat, hogy az embert magával ragadja hév és olyan gyorsan egymásnak esnek, hogy mire észbe kapnak, már megvan a baj. Nem helyes nyilván, de az sem, ahogy itt egyesek hozzáállnak adott dolgokhoz és azonnal elítélik és letámadják az illetőt.

Szerintem meg sokan vagyunk úgy, hogy élvezni is akarjuk a szexet és nem azon stresszelni, hogy jajj nehogy terhes legyek, szóval nem tudom mit kell már azt is megszólni, aki nem védekezik minimum 2-3 féleképpen... Komolyan nem veszed észre mennyire szánalmas vagy ezzel az idióta hozzáállással?? Te már azt is elítéled, aki nem használ alaphangon 2 féle védekezi módszert és még ő lesz a szarszemét, ha pl óvszer vagy foggátló mellett terhes lesz és abortusz mellett dönt, mert mi az hogy csak egyféle módszerrel védekeztek. Kapj már észbe, nem tudom kinek hiszed magad, hogy megmond ki hogyan élje a szexuális életét..

Van a cbc realityn egy műsor a kisbabák csoda születése.

Abba volt egy nő aki ikrekkel volt terhes és egyik baba szedte el a másiktól a táplálekot és az oxigént igy császár előtt kellett eldöntenie melyik babájának ad egy esélyt. Az egyik baba jobb súlyban volt a másik kicsit levolt maradva.

Az oxigénhiány mindkettőnél fenn állt.

Abba gondoljatok bele milyen lehet.

Én csak láttam de hirtelen azt sem tudtam felfogni hogy mi is történik. Itt nem megkellett kötelezően szülni és megtartani itt akarták és várták és igy kellett egy olyan döntést hoznia a NŐNEK AZ ANYÁNAK ami egy életen át fogja kisérni hogy melyik gyereke/babája( mert 28 hetesen már beszélhetünk babáról

Az 58%-os valaszado egy ferfi.

Felesleges vele foglalkozni, sose lesz abban a helyzetben ,mint egy terhes no, kozel sem...

(Termeszetesen ha no lenne is egy szellemileg serultnek tartanam, de igy meg komolyan se lehet venni. A masik nemnek ebben a kerdesben, egyaltalan nincs joga itelkezni).

Irorszagi cikk lenyege szamomra a perinatalis gyasz kezelese.

Ez nalunk is van

Meltosagal megszulni a beteg magzatot majd elbucsuzni tole.ez kell hogy legyen a normalis dolog.

Nem darabokra szaggatni csak mert beteg vagy mas pl down syndroom ami ugye nem halalos.

Etika nehez dolog mindenki sajat ertekei es normai es elettapasztalata szerint itel es gondolkodik.

Lattam mar felkezu babat 22 hetesen halalra itelve 2 zenesz gyereke lett volna

Elt 15 percet en ultem vele amig meghalt mert szuleinek nem kellett .

Kizarolag tablettas abortuszt vegzunk pont a meltosag es bucsu miatt.

Van olyan szulo aki latni sem akarja ilyenkor mi bucsuztatjuk oket

Kis kosar kotott takaro maci az utra.

Levisszuk oket a hullahazba ott kulon egy jobb felso huto az oveke.

Tavaly karacsony tajan tele volt egy ikerpar es tobb mas baba mind beteg 16-23.5 het kozott.

Angyalmenet.ha osszegyulik egy jo par akkor egyszere hamvasztjak oket

A temetoben van egy szobor a zokogo anya korulotte pazsit oda szorjak a hamvakat anonimen.

Persze lehet temetni is de az draga

Ha korhazban hagyod ingyenes.

Hanyszor ultem a csondesszobaban nagyonb babakkal akik nem akartak feladni 23 hetes ha nincs szerencseje elve szuletik es hagyak meghalni pici rozsaszin boren latod szive dobog.

Ilyenkor melegiyjuk oket akkor gyorsabban mennek el.

Csak beteg babakat inditunk a szocialis abortuszt az abortuszklinikak vegzik nem a korhaz.

15 eve egy harmasikernek kellett meghalni 23.4 hetesen mert anyuka iq nem volt eleg 3 gyerekhez a lanyok egeszsegesek lettek volna

Mindharom kuzdott de feladta az egesz csapat gyaszolta oket dehat igy dontott az etikai bizotsag.

Angyalkak...siras nelkul nema csendben istentol kuldve istenhez vissza.....

Egy - bármilyen okból - nem kívánt terhesség esetén az anya nem más, mint egy élő inkubátor.

Nagyon sok dolog keveredett itt össze, és minden példa sok szempontból sántít...

Mert egy pár hetes embrió még életképtelen az anya teste nélkül, egy másfél évest azonban bárki fel tud nevelni az anyán kívül is.

A szülő haláláról lehet úgy dönteni, hogy előzőleg életében már nyilatkozott (ahogy én például rendelkeztem már arról a családom előtt, hogy mit tegyenek akkor, ha nincs remény... Tudják, hogy ÉN mit szeretnék és remélem, hogy tiszteletben fogják tartani a kívánságomat, ha úgy adódik.)

Ami pedig a perinatáris gyászt illeti: nem értek egyet azzal, hogy hagyjuk életben az egyébként életképtelen magzatot. Egyrészt SENKI nem tudhatja, hogy mit él át, mennyit szenved. Másrészt a perinatáris pszichológia szerint a magzat érzi, hogy hogyan viszonyulnak hozzá, szeretik-e, várják-e. Én már hordoztam életképtelen magzatot, nyomorúságos érzés. Akkor már jobb méltósággal ELENGEDNI. Szerintem.

Fuhh és ez nektek humánus? Hogy élve megszületik és szenved de legalább méltósággal hal meg?

Mi abban a jó? És a szülőknek? Kegyetlenség, inkább legyen túl rajta mindenki minél előbb. Nem is lehet annál szörnyűbb, hogy tudod, hogy nem lesz egészséges, esetleg már az anyaméhben halál vár rá, de mégis ott van benned.